Decision № 2289072, 04.11.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.11.2008
Case No.
8/468-08
Document №
2289072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2008 Справа № 8/468-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Реві Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу

за позовом приватного підприємства "Господарь"

до товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс"

про стягнення 274438 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Корнелюк В. В. дов. від 01.10.08р. № 177.

від відповідача - Шмідко І. М. паспорт серії МО № 169326 від 09.07.96р.

Приватне підприємство "Господарь" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" (відповідач) 274438 грн. 40 коп. заборгованості за договором поставки від 18 серпня 2006 року № 1/09.

З відзиву на позовну заяву, наданому суду 29 жовтня 2008 року, вбачається, що відповідач проти позову не заперечує, несплату грошових зобов'язань пояснює важким фінансовим становищем підприємства.

Представники сторін у судове засідання прибули.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує, заборгованість визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2006 року між приватним підприємством "Господарь" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" (покупець) було укладено договір поставки № 1/09.

Відповідно до п.1.1 спірного договору, його предметом є обов'язок постачальника поставити і обов'язок покупця оплатити автомобільні запчастини.

За видатковою накладною від 19.10.07р. № 00000064 товар було поставлено покупцю 19 жовтня 2007 року на загальну суму 274438 грн. 40 коп.

Строк здійснення оплати договором не встановлено.

Нормами ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

19 жовтня 2007 року покупцю було направлено рахунок-фактуру від 19.10.07р. № 00000064 з вимогою погасити заборгованість.

Свої зобов'язання оплатити вартість отриманого товару протягом семи днів після висунення вимоги, покупець не виконав, проти чого представник відповідача не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За наведеного, суд вважає, що позивачем доведено факт поставки товару за спірним договором на суму 274438 грн. 40 коп. Відповідач, який знає про здійснення провадження у цій справі, не надав суду доказів погашення боргу.

Таким чином, з огляду на викладене, позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача стягуються витрати по сплаті держмита в сумі 2745 грн. 00 коп., оскільки з вини відповідача спір доведений до суду, та 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, та повідомлено про дату та час виготовлення рішення у повному обсязі.

На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст.530, ст.692 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" (м. Херсон, вул. Гагаріна, буд.121, код ЄДРПОУ 31760350, р/рах. 2600501692546 в ХФ АБ "Укрексімбанк", МФО 352639) на користь приватного підприємства "Господарь" (м. Одеса, вул. академіка Філатова, буд. 32, код ЄДРПОУ 31390566, р/рах.26001009590301 в ХФ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) 274438 грн. 40 коп. заборгованості за договором поставки від 18.08.06р. № 1/09; 2745 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, який надається сторонам по справі для підготування апеляційної скарги на рішення суду, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Суддя В.В. Хом'якова

Рішення складено у повному обсязі

та підписано 06 жовтня 2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2289072 ?

Документ № 2289072 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2289072 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2289072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2289072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2289072, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2289072, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2289072 refers to case No. 8/468-08

This decision relates to case No. 8/468-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2288923
Next document : 2289073