Decision № 228887, 05.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
20/363-06
Document №
228887
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06р.

Справа № 20/363-06

За позовом: Акціонерної компанії „ Контакт” ”, м. Харків

до : Приватного підприємства „ Агрофірми Кірова „ м. Павлоград

про : стягнення 15 600 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Приходькин О.С. , зам директора за дов.№ 26 від 18.04.2006р.;

Від відповідача: не з’явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15600 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар, а також судових витрат .

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем своїх зобов’язань за умовами договору № 08/04-04-ТК про надання посівного матеріалу у формі товарного кредиту від 08.04.04 року.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті

Справа, згідно ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами .

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

08.04.2004 року між Акціонерною компанією „ Контакт” та Приватним підприємством „ Агрофірми Кірова „ було укладено договір № 08/04-04 ТК поставки у формі товарного кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. договору позивач надає відповідачу у формі товарного кредиту посівний матеріал.

Згідно пункту 4.1. договору розрахунки за товарний кредит проводяться після збирання врожаю. .

На виконання вказаного договору Акціонерною компанією „ Контакт” передала, а Приватне підприємство „ Агрофірма Кірова” отримала товар( насіння соняшника ), факт поставки товару підтверджується накладними :

№ 88 від 09.04.2004 року на суму 5850 грн. довір. ЯЖТ № 585677 від 08.04.2004 р.

№ 89 від 14.04.2004 року на суму 9750 грн..

На загальну суму –15600грн.00 коп.

Додатковою угодою від 30.12.04 року к договору № 08/04-04-ТК від 08.04.04 року сторони узгодили, що невиконання договору № 08/04-04- ТК від 08.04.04 року з боку приватного підприємства агрофірми „Кірова” неможливе у повному обсязі у 2004 році з причини неврожаю соняшника у 2004 року сторони дійшли згоди щодо пролонгацію договору № 08/04-04-ТК від 08.04.04 року до 31 грудня 2005 року.

Відповідно до пункту 3.2. договору відповідач повинен провести оплату продукції після збирання врожаю після збирання врожаїв 2004,2005 року відповідач розрахунок з позивачем не провів.

Позивач направив відповідачу претензію № 45 від 22.11.2005 року з вимогою оплатити заборгованість, відповідач отримав претензію 24.11.2005 року але залишив претензію без відповіді.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

У встановлений додатковою угодою від 30.12.04 року к договору № 08/04-04-ТК від 08.04.04 року термін відповідач оплату за наданий позивачем кредит не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі – 15600грн.00 коп. основного боргу.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Приватного підприємства агрофірми „ Кірова „ ( 51400 , Дніпропетровська область , м. Павлоград , вул. Леніна 43 кв.1 , код ЄДРПОУ 30669350 ) на користь Акціонерної компанії „ Контакт” (61145 м. Харьків , вул.. Космічна 21 к.502 (юридична адреса ) ,61057, м. Харьків , вул..Громодянська ( кв.27 ( фактична адреса ) , код ЄДРПОУ 22637471) - 15600 ( п’ятнадцять тисяч шістьсот грн.00 коп. основного боргу, 156 (сто п’ятдесят шість ) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення 25.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 228887 ?

Документ № 228887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 228887 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 228887, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 228887, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 228887 refers to case No. 20/363-06

This decision relates to case No. 20/363-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 228886
Next document : 228891