Court ruling № 228878, 26.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.06р.

Справа № 20/347-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання"Укрпромзабезпечення", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 051 грн. 60 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники сторін : не викликались.

Суть спору:

Розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Відповідно ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не змінюючи при цьому його змісту.

При виготовленні рішення господарського суду від 10.10.06 року допущено описку в абзаці 2 резолютивній частині рішення, а саме вказано:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-Виробниче Об’єднання „Укрпромзабезпечення”(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Червоного Козацтва, б.24, кв.30, код ЄДРПОУ 32501994, р/р 26003050700060 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Селект” (50027, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 31550511, р/р 260023106641 в АКБ „ЮНЕКС”, м.Київ, МФО 322539) штраф в сумі 3051 грн. 60 коп. (три тисячі п’ятдесят одна грн. 60 коп.), витрати по сплаті держмита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 (сто вісімнадцять) грн. 00коп.

а необхідно було вказати :

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-Виробниче Об’єднання „Укрпромзабезпечення”(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Червоного Козацтва, б.24, кв.30, код ЄДРПОУ 32501994, р/р 26003050700060 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Селект” (50027, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, вул.. Димитрова 51 код ЄДРПОУ 31550511, р/р 260023106641 в АКБ „ЮНЕКС”, м.Київ, МФО 322539) - штраф в сумі 305 (триста п”ять) грн. 16 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 (сто вісімнадцять) грн. 00коп .”

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2006 року у справі № 20/347-06:

- викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-Виробниче Об’єднання „Укрпромзабезпечення”(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Червоного Козацтва, б.24, кв.30, код ЄДРПОУ 32501994, р/р 26003050700060 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Селект” (50027, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, вул.. Димитрова 51 код ЄДРПОУ 31550511, р/р 260023106641 в АКБ „ЮНЕКС”, м.Київ, МФО 322539) - штраф в сумі 305 (триста п”ять) грн. 16 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 (сто вісімнадцять) грн. 00коп .”

Суддя

Н.В. Пархоменко