Court ruling № 2288760, 23.10.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
14/67-08/02-2а
Document №
2288760
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2008 р. Справа № 14/67-08/02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Холодний Яр", вул. Зоологічна, 3-Я, м. Київ, 03055

до:ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство Поділляресурс", вул. Соборна, 41, м. Вінниця

про стягнення 198 682,23 грн. згідно договору

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області ухвалою від 14.10.2008 р. Господарським судом Черкаської області за підсудністю передано позовну заяву № 09.09/1 від 09.09.2008 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Холодний Яр" до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство Поділляресурс" про стягнення 198 682,23 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, як це передбачено п. 3 ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито“, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено до стягнення з відповідача 198 682,23 грн. заборгованості, з яких: 180233,33 грн. суми основного боргу, 268,59 грн. 3% річних, 16108,35 грн. збитків в наслідок інфляційних процесів та 2071,96 грн. пені.

Розмір державного мита, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 2212 від 18.09.2008 р. складає 1700 грн., хоча виходячи з рохрахунку суми позову необхідно було сплатити 1986,82 грн.

Окрім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем до УДК у м. Черкаси, тоді як, для розгляду справи господарським судом Вінницької області необхідними реквізитами для здійснення сплати зазначених витрат є:

реквізити рахунку по зарахуванню державного мита:

одержувач : Держбюджет м. Вінниця 22090200, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області; МФО 802015, Код ЗКПО 34 701 167, рахунок № 31 114 095 700 002.

реквізити рахунку по зарахуванню витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:

одержувач: Держбюджет м. Вінниці, банк:: ГУДКУ у Вінницькій області, код бюджетної класификації: 22050000, р/р 31217259700002, МФО 802015, ЄДРПОУ 34701167

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі..

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №09.09/1 від 09.09.08 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 42-х аркушах повернути позивачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 2288760 ?

Документ № 2288760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2288760 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2288760 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2288760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2288760, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2288760, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2288760 refers to case No. 14/67-08/02-2а

This decision relates to case No. 14/67-08/02-2а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2288701
Next document : 2288851