Court ruling № 2288621, 04.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.11.2008
Case No.
18/174
Document №
2288621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.11.08 р. Справа № 18/174

за позовом: Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

до відповідача: Комунального закладу „Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку „Центр опіки” м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 1690,48грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Дудіна Ю.Ю.-дов.

від відповідача: не з’явився

Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області звернулось з позовом до Комунального закладу „Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку „Центр опіки” м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 1470,80грн. заборгованості, 219,48 грн. штрафу, а всього 1690,48 грн. за послуги охорони, надані за період з липня по вересень 2008 року за договором № 25031/Мр.

Позивач у засідання суду подав клопотання, в якому просить суд стягнути з відповідача лише судові витрати у зв’язку з тим, що борг за договором № 25031/Мр від 26.03.2007 року сплачений відповідачем у повному обсязі.

У підтвердження факту сплати боргу позивачем надані платіжні доручення № U338918 на суму 724,00грн. та № U3387832 на суму 746,80грн.

Фактично позивач своїм клопотанням відмовився від позовних вимог, що є його безумовним правом відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судові витрати не входять до ціни позову і не становлять його предмет.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом.

У зв’язку з тим, що сплата боргу була здійснена після звернення позивача з позовом, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області до Комунального закладу „Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку „Центр опіки” м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 1690,48 грн. – припинити.

Стягнути з Комунального закладу „Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку „Центр опіки” (87549, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, б. 87а, п/р 35411016001703 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 30076571) на користь Управління державної служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області ( 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10”а”, ЄДРПОУ 26258332, МФО 335894, п/р 260023127 ВАТ АБ „Укргазбанк”) 102 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Овсяннікова О.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2288621 ?

Документ № 2288621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2288621 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2288621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2288621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2288621, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2288621, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2288621 refers to case No. 18/174

This decision relates to case No. 18/174. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2288617
Next document : 2288622