Court ruling № 2288320, 28.10.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 жовтня 2008 р. Справа № 12/118-08

за позовом: прокурора Теплицького району, Вінницької області (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 14), в інтересах держави, в особі Теплицької районної державної адміністрації (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, ідент.код 34701277), в інтересах держави, в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ідент.код 33911838)

до: Фермерського господарства "Еталон Плюс" (23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, вул. Перемоги, 2, ідент.код 35516170)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її упридатний до використання стан та стягнення заподіяної шкоди в сумі 23 700,37 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

прокурора : Жовмір І.І.

1-го позивача : не з"явився

2-го позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов"язання відповідача до повернення самовільно зайнятої земельної ділянки земель запасу площею 25,01 га, яка розташована на території Росошанської сільської ради, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан за рахунок відповідача та стягнення з відповідача на користь Теплицької РДА заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 23499,20 грн., та на користь Державного комітету України по земельних ресурсах Держземінспекції України управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області 201,17 грн. пов"язаних із обстеженням земельної ділянки, здійсненим Вінницькою облдержземінспекцією.

Ухвалою суду від 16.10.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 28.10.08р.

В судове засідання 28.10.08р. з"явився представник прокурора, який позовні вимоги підтримав.

Представники позивачів та відповідача у судове засідання не з"явились. Від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи. Представник прокурора проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Сторонами та прокурором не надано витребуваних судом доказів.

З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 листопада 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи) :

Прокурору:

Письмове уточнення позовних вимог (кому і яким чином має бути повернута земельна ділянка, хто має привести її у придатний стан).

Нормативне обгрунтування усіх позовних вимог.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Прокурору, позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Докази на підтвердження прав Теплицької РДА стосовно земельної ділянки, що є предметом спору.

Реєстрову справу стосовно спірної земельної ділянки.

Обгрунтований розрахунок шкоди.

Докази на підтвердження витрат, пов"язаних з обстеженням земельної ділянки, та нормативне обгрунтування вимог щодо їх стягнення з відповідача.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - прокуратурі

4,5 - позивачам

6,7 - відповідачу- Фермерське господарство "Еталон Плюс" (23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, ідент.код 35516170; Черкаська обл., Христинівський р-н, смт. Верхнячка, вул. Молодіжна, 34)