Decision № 228826, 31.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.06 р. Справа № 20/250

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Зуєвська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес

про стягнення 72476,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Степанов О.С. – за довіреністю

від відповідача Суднікова Н.В. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства „Зуєвська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес, про стягнення 72476,95 грн. за договором про надання послуг з транспортування природного газу у 2003 році № 11/054-2003Тр від 01.01.2003р. та договором про надання послуг з транспортування природного газу у 2004 році № 11/070-2004Тр від 25.10.2004р., з яких 58384,00 грн. – сума основного боргу, 10735,22 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3357,73 грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг з транспортування природного газу у 2003 році № 11/054-2003Тр від 01.01.2003р. із додатковими угодами; договір про надання послуг з транспортування природного газу у 2004 році № 11/070-2004Тр від 25.10.2004р.; статут відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”; акти приймання передачі; рахунки; розрахунки індексу інфляції.

Позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 17.10.06р., у якій просить стягнути з відповідача 117150,20 грн. – суми основного боргу за послуги по транспортуванню природного газу у 2004 році, відповідно договорам № 11/054-2003Тр від 01.01.2003р. та № 11/070-2004Тр від 25.10.2004р. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 1171,50 грн., про що надав акт звірення від 10.10.06р., який підписаний обома сторонами.

Відповідач не заперечив проти уточнених позовних вимог, а саме суми основного боргу у розмірі 117150,20 грн., про що надав відзив № 1586/юр від 30.10.2006р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

01.01.2003р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Харцизького управління по газопостачанню і газифікації, м.Харцизьк (Виконавець), та Державним підприємством „Зуєвська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес (Замовник), був укладений договір про надання послуг з транспортування природного газу у 2003 році № 11/054-2003Тр. (далі договір № 11/054-2003Тр.).

Відповідно до п. 10.1 договору № 11/054-2003Тр від 01.01.2003р., договір укладається на 1 рік, набирає чинності з 01.01.2003р. і діє до 31.12.2003р.

У зв’язку з вищевказаним, 25.10.2004р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Харцизького управління по газопостачанню і газифікації, м.Харцизьк (Виконавець), та Державним підприємством „Зуєвська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес (Замовник), був укладений договір про надання послуг з транспортування природного газу у 2004 році № 11/070-2004Тр. (далі договір № 11/070-2004Тр.).

Пунктами 3.9, 3.9.9 статуту відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” передбачено, що створені ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” філії та представництва не є юридичними особами і діють від його імені на підставі власних Положень, затверджених Правлінням, з урахуванням їх специфіки, або доручень. Харцизьке управління по газопостачанню і газифікації входить до складу ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” як філія, яка не має юридичного статусу.

Відповідно до п. 1.1 договорів № 11/054-2003Тр. та № 11/070-2004Тр., виконавець зобов’язується надати замовнику послуги з транспортування об’ємів природного газу (при умові відсутності поточної заборгованості) який належить Замовнику, по газорозподільній мережі виконавця на підставі договору купівлі-продажу природного газу та договору на транспортування газу магістральним газопроводом, примірники яких передаються виконавцю.

Пунктом 1.3 договорів № 11/054-2003Тр. та № 11/070-2004Тр., передбачено, що замовник зобов’язується прийняти газ та оплатити надані послуги з транспортування природного газу за встановленими цінами в термін, передбачений договорами.

Згідно із п. 5.4 договорів № 11/054-2003Тр. та № 11/070-2004Тр., оплата послуг за транспортування здійснюється замовником грошовими коштами шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок виконавця в наступному порядку: замовник сплачує вартість послуг по транспортуванню газу до 20 числа місяця, який передує місяцю газоспоживання; остаточний розрахунок за поточний місяць провадиться у термін 5 днів з дня підписання актів прийому-передачі газу, але не пізніше 9 числа місяця, що настає за звітним; строком виконання платежу є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договорами № 11/054-2003Тр. та № 11/070-2004Тр., надав відповідачу послуги з транспортування об’ємів природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі та рахунками.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за вищевказаними договорами, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 117150,20 грн. – суми основного боргу.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі копіями договору про надання послуг з транспортування природного газу у 2003 році № 11/054-2003Тр від 01.01.2003р. із додатковими угодами; договору про надання послуг з транспортування природного газу у 2004 році № 11/070-2004Тр від 25.10.2004р.; актів приймання передачі; рахунків; акту звірки від 10.10.06р.

Відповідач не заперечив проти позовних вимог, але доказів погашення зазначеної заборгованості на користь позивача суду не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 117150,20 грн. – суми основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, до Державного підприємства „Зуєвська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Зуєвська експериментальна теплоелектроцентраль” (86783, м.Зугрес, Донецька область, вул. Станційна, 1, поточний рахунок 26006303686016 у філії „Промінвестбанку” в м.Харцизьку, МФО 334345, ЗКПО 04623778, ІНН 046237705260) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул. Р.Люксембург, 23А, поточний рахунок 26008980127 у Донецькій обласній дирекції „Укрсоцбанка”, МФО 334011, ЗКПО 03361075, ІНН 033610705095) 117150,20 грн. – суми основного боргу, 1171,50 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 31.10.06р.

Повний текст рішення підписано 06.11.06р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.