Decision № 2288056, 17.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.10.2008
Case No.
11/107-08
Document №
2288056
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2008 р. Справа № 11/107-08

вх. № 7411/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі судового засідання Хорунжій Е. В.

за участю представників сторін:

позивача - Назаренко Г. О.

відповідача - не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ФОРС С", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФОРС С” - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права власності на споруди спортивно-оздоровчого призначення з об’єктами торгівлі.

В призначеному 17 жовтня 2008 році судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. Відповідач не забезпечив явку свого представника в призначене судове засідання, проте через канцелярію господарського суду подав відзив, в якому проти позову не заперечував та просив справу розглядати за відсутності представника Харківської міської ради.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

Рішенням Харківської міської ради 4 сесії 5 скликання від 26.07.2006 року № 78/06 „Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) об’єктів” ТОВ „ФОРС С” надано в оренду земельну ділянку по проспекту Академіка Курчатова загальною площею 11,1024 га зі зміною функціонального призначення для будівництва споруд спортивно-оздоровчого призначення з об’єктами торгівлі до 01.03.2011 року (але не пізніше прийняття об’єкту до експлуатації).

18.06.2007 року між ТОВ „ФОРС С” та Харківською міською радою було укладено договір оренди землі, відповідно до пункту 1 якого орендодавець передав орендарю в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться в місті Харкові по проспекту Академіка Курчатова. Відповідно до пункту 8 вказаного договору оренди землі договір укладено строком на період будівництва до 01.03.2011 року (але не пізніше прийняття об’єкту до експлуатації).

Як свідчать матеріали справи, ТОВ „ФОРС С” було укладено з ТОВ ВФ „СІНТ” договір на будівництво споруд спортивно-оздоровчого призначення з об’єктами торгівлі по проспекту Академіка Курчатова в місті Харкові. ТВ ВФ „СІНТ” закінчило будівництво вказаних вище споруд, про що підрядник повідомив ТОВ „ФОРС С” листом від 13 серпня 2008 року.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради від 02.09.2008 року № 166 „Про присвоєння комплексу нежитлових будівель спортивно-оздоровчого призначення з об’єктами торгівлі по проспекту Академіка Курчатова” присвоєно комплексу нежитлових будівель спортивно-оздоровчого призначення з об’єктами торгівлі по проспекту Академіка Курчатова поштову адресу: проспект Академіка Курчатова № 1-А.

Комунальним підприємством „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” було виконано на вказані нежитлові будівлі технічні паспорти, відповідно до яких в місті Харкові по проспекту Академіка Курчатова № 1-А знаходяться: нежитлова будівля „Насосна” літ. „А-1”, нежитлова будівля „Тренувальна зала” літ. „Б-1”, нежитлова будівля „Технічно-офісна будівля” літ. „В-2”, нежитлова будівля „Клабхауз” літ. „Г-3”, нежитлова будівля „Будівля охорони” літ. „Д-1”, нежитлова будівля „Будівля охорони” літ. „Е-1”.

08.09.2008 року позивач звернувся до Харківської міської ради з проханням створити державну приймальну комісію з прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. Проте, як свідчать матеріали справи, відповідна комісія Харківською міською радою утворена не була.

Закритим акціонерним товариство проектний та науково-дослідний інститут „Харківський Промбуддослідпроект” виконано висновок про технічний стан будівельних конструкцій будівель, розташованих по проспекту Академіка Курчатова № 1-А. Відповідно до вказаного висновку технічний стан будівельних конструкцій оцінюється як нормальний (1 категорія технічного стану), проектна документація відповідає діючим санітарним та протипожежним нормам, відхилень від норм не виявлено, виконані в натурі конструкції відповідають проектним рішенням, відхилень від норм не виявлено, будівлі можуть експлуатуватися відповідно до їх призначення.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача на нежитлову будівлю „Насосна” літ. „А-1”, нежитлову будівлю „Тренувальна зала” літ. „Б-1”, нежитлову будівлю „Технічно-офісна будівля” літ. „В-2”, нежитлову будівлю „Клабхауз” літ. „Г-3”, нежитлову будівлю „Будівля охорони” літ. „Д-1”, нежитлову будівлю „Будівля охорони” літ. „Е-1” є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв’язку з чим є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРС С” (код ЄДРПОУ 33677317) на споруди спортивно-оздоровчого призначення з об’єктами торгівлі, які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Академіка Курчатова, № 1-А, а саме: нежитлова будівля „Насосна” літ. „А-1”, нежитлова будівля „Тренувальна зала” літ. „Б-1”, нежитлова будівля „Технічно-офісна будівля” літ. „В-2”, нежитлова будівля „Клабхауз” літ. „Г-3”, нежитлова будівля „Будівля охорони” літ. „Д-1”, нежитлова будівля „Будівля охорони” літ. „Е-1”.

Повний текст рішення підписано 17 жовтня 2008 року.

Суддя Черленяк М. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2288056 ?

Документ № 2288056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2288056 ?

Дата ухвалення - 17.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2288056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2288056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2288056, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2288056, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2288056 refers to case No. 11/107-08

This decision relates to case No. 11/107-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2288055
Next document : 2288061