Decision № 2288024, 03.11.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 листопада 2008 р. Справа 2/187-08

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Лебідь", 24453, Вінницька область, Бершадський район, с.Устя, вул.Леніна. 2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "РегВін-Інвест", 21007, м.Вінниця, вул.Некрасова, 25

про стягнення 66 764,26 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники

позивача : Карлащук О.А., за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 51 744,30 грн. - основного боргу; 4 842,18грн. - пені; 1 381,25 грн. 3% річних; 8 796,53 грн. - індексу інфляції.

Ухвалою суду від 10.10.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 03.11.2008 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 10.10.2008р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ухвалу суду від 10.10.2008р відповідач отримав вчасно, про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні. Тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

на підставі Договору № 40 про вирощування та закупівлю цукрових буряків від 21.09.2007 р. (надалі по тексту - Договір) Селянське (фермерське) господарство «Лебідь» (Виробник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК» РегВін-Інвест» (Замовник) продукцію (цукровий буряк) на загальну суму 51 744,30 грн., що підтверджується видатковою накладною № 4 від 15 жовтня 2007р.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що оплата цукрових буряків проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виробника.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що остаточні взаєморозрахунки за здані цукрові буряки між Виробником та Замовником проводяться не пізніше 30 днів після завершення поставки сировини та проведення остаточної звірки.

Оскільки, 15 жовтня 2007 р. між Замовником та Виробником була здійснена взаємозвірка (підтверджується актом зведення взаєморозрахунків з 01.01.07 по 15.10.07 р.), то остаточні взаєморозрахунки мали бути проведені не пізніше 15.11.07 р.

Відповідач (Замовник) свої зобов’язання по договору не виконав.

Таким чином, основний борг Відповідача за отриману продукцію складає 51 744,30грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між сторонами від 29.10.2008р.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем , всупереч ст. 33 ГПК України суду не надав.

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення основного боргу в розмірі 51 744,30 грн. підлягають задоволенню з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов’язання 1 381,25грн. – 3% річних та 8 796,53 грн. індексу інфляції.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином вимоги позивача про стягнення 1 381,25грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання та 8 796,53 грн. індексу інфляції. підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача 4 842,18 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом, оскільки вказана вимога відповідає умовам п. 8.5. договору укладеного між сторонами, та положенням п.2 ст. 551 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст. 4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82-84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТК « РегВін-Інвест» м. Вінниця, вул.Некрасова,25 (код ЄДРПОУ 31041597, р/р 26009000113913 в ВФ ВАТ «Держ.ексім.банк України» МФО 302729) на користь Селянського (фермерського) господарства «Лебідь», Вінницька обл.., Бернадський р-н., с. Устя, вул. Леніна,2 ,( п/р 2600430112126 в ВФ ВАТ ВТБ Банк м. Бершадь, МФО 302559, код ЄДРПОУ 31590685) 51 744,30 грн. - боргу за отриманий товар, 1 381,25 грн. – 3 % річних за прострочення грошового зобов’язання 8 796,53 грн. - індексу інфляції, 4 842,18 грн. - пені , 667,64 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00грн. – відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу