Decision № 228792, 01.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.11.2006
Case No.
2/190-06
Document №
228792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 листопада 2006 р. Справа 2/190-06

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул.. Соборна, 59)

до:Колективного малого учбово-виробничого підприємства "Міс", м. Вінниця

про стягнення 6551, 72 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Левчишин С.О.

відповідача : Мотовілов А.С.

прокурор: Сокольвяк Я.А.

Заявлено позов прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця до Колективного малого учбово-виробничого підприємства «Міс», м. Вінниця про стягнення 6551,72 грн. за орендну приміщення площею 103,7 м 2 за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 20

Позивач та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Роз’яснивши процесуальні права, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи суд,

В С Т А Н О В И В :

Згідно Договору оренди будівель (споруд, приміщень) № 1-41 від 27.08.2004 р., укладеного між виконкомом Вінницької міської ради та КМУВП «Міс»., останньому було надано в оренду приміщення площею 103,7 м 2 за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 20, що підтверджується актом прийому-передачі нежилого приміщення від 27.08.2004 р.

Відповідно до п.п.2.1., 2.3 Договору відповідач зобов’язувався проводити орендні платежі щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця. Орендна плата за перший місяць при укладанні договору складає 393,65 грн., крім того ПДВ 20%. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця.

Зобов’язання по сплаті орендних платежів відповідачем не виконані, заборгованість склала 6551,72 грн. за період з серпня 2005 р. по березень 2006 р.

Станом на день звернення з позовом та на день судового засідання відповідачем розрахунки за оренду приміщення так і проведено.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до ст. ст. 43, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а господарський суд згідно ст.43 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем визнаний, а тому підлягає задоволенню з віднесенням витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 18,19 Закону України «про оренду державного комунального майна», ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 4-7, 33, 49, 82, 83, 84, 85, 115 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з колективного малого учбово-виробничого підприємства «Міс», м. Вінниця, вул.. Тарногородського, 30, р/р 260023013731 в Вінницькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 302010, код 13323526 на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, р/р 37111017002213 в УДК у Вінницькій області, код 13322432, код 802015 6551,72 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят одна грн. 72 коп.) боргу за орендну приміщення.

Стягнути з колективного малого учбово-виробничого підприємства «Міс», м. Вінниця, вул.. Тарногородського, 30, р/р 260023013731 в Вінницькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 302010, код 13323526 в доход державного бюджету України 102 (сто дві грн.) державного мита.

Стягнути з колективного малого учбово-виробничого підприємства «Міс», м. Вінниця, вул.. Тарногородського, 30, р/р 260023013731 в Вінницькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 302010, код 13323526 на користь ДП “Судовий інформаційний центр “, вул. Липська,18/5, м. Київ, код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707 118 (сто вісімнадцять грн.) витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 02.11.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 228792 ?

Документ № 228792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 228792 ?

Дата ухвалення - 01.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 228792, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 228792, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 228792 refers to case No. 2/190-06

This decision relates to case No. 2/190-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 228783
Next document : 228795