№ 2287802, 06.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.10.2008
Case No.
ас4/129-08     
Document №
2287802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.08

Справа №АС4/129-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України України в Ямпільському районі

до відповідача Дочірнього підприємства «Хліб» Спільного підприємства «Дружбівський хлібзавод», Ямпільський район

про стягнення 6 770 грн. 76 коп.

Суддя ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача Привалов О.М.

від відповідача не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6 770 грн. 76 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.

Згідно до ч.2 ст.17 зазначеного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .

Відповідно до поданого відповідачем звіту за серпень 2008р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6 770 грн. 76 коп., що не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, станом на 29.09.2008р., прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року складає 6 770 грн. 76 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 6 770 грн. 76 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 6 770 грн. 76 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Хліб» Спільного підприємства «Дружбівський хлібзавод» (41220, Сумська область, Ямпільський район, м.Дружба, пров. Карла Маркса, 3, код 30084100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 6 770 грн. 76 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 03.11.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2287802 ?

Документ № 2287802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2287802 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2287802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2287802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2287802, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2287802, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2287802 refers to case No. ас4/129-08     

This decision relates to case No. ас4/129-08     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2287718
Next document : 2287805