Court ruling № 2287697, 29.10.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.10.2008
Case No.
б11/313-08
Document №
2287697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"29" жовтня 2008 р. Справа № Б11/313-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон»,

м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівно і КО»,

м. Вишневе

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Недзельський Д.М. – дов.

Представники: № 3 від 19.03.2008 р.

боржник –Павлюк Г.І.

Обставини справи:

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон», м. Вишневе звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Рівно і КО», м. Вишневе у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором на суму 25 442 грн. 98 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Обґрунтовуючи подану позовну заяву кредитор посилається на безспірність його вимог в сумі 25 442 грн. 98 коп., та на відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням.

На адресу суду до судового засідання надійшло клопотання від ТОВ «Київ»в якому просить суд відкласти розгляд справ з наступних підстав: ТОВ «Київ»(код ЄДРПОУ 13989774) зареєстроване розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 30.11.1995 р. № 1604-Р, яке перейменовано в ТОВ «Рівне і КО»без законної на те підстави, що підтверджується рішенням міського суду Рівненської області від 17.06.2006 р. у справі № 2-2771/06 та постановою ВГСУ від 15.05.2008 р. Також представник повідомив суд про те, що у ТОВ «Київ»є нежитлове приміщення по вул. Київській, 69, в м. Рівне, яке вибуло з його володіння незаконно.

Враховуючи подане клопотання суд вважає за доцільне його задовольнити, та відкласти розгляд для об’єктивного з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19. 11. 2008 р. на 10-50.

2. Зобов’язати боржника подати обґрунтований відзив (заперечення) по справі.

3. Копію ухвали направити кредитору та боржнику.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2287697 ?

Документ № 2287697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2287697 ?

Дата ухвалення - 29.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2287697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2287697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2287697, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2287697, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2287697 refers to case No. б11/313-08

This decision relates to case No. б11/313-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2287242
Next document : 2288343