Court ruling № 228766, 27.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
19/61
Document №
228766
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.06р.

Справа № 19/61

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо – збагачувальний комбінат” м. Кривий ріг

до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Астра – Інтернешнл” м. Дніпропетровськ Відповідача – 2: Приватного підприємства „Виставкова компанія „Міжнародні Ярмарки України” м. Київ Ввідповідача -3: Закритого акціонерного товариства „Еколенд” м. Київ

про визнання договорів недійсними.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача 1: не з’явився.

Від відповідача 2: не з’явився.

Від відповідача 3: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів:

- договір № 30 тр уступки вимоги, укладений 08.12.1999 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Фірми „Астра –Інтернешнл” та Приватним підприємством „Виставкова компанія „Міжнародні Ярмарки України”;

- договір уступки вимоги, укладений 10.12.2003 р. між Приватним підприємством „Виставкова компанія „Міжнародні Ярмарки України” та Закритим акціонерним товариством „Еколенд”.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2005 р. була частково задоволена заява позивача щодо забезпечення позову та були вжиті заходи щодо забезпечення позовних вимог по справі № 19/61, а саме зупинено стягнення на підставі виконавчого документу - наказів господарського суду Дніпропетровської області, виданих 31.10.2005 р. у справі № 6/229 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” 50066, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977 (п/р 26005151214001 в КФ „ПриватБанк”, МФО 305750, код ЗКПО 00190977) на користь Закритого акціонерного товариства „Еколенд” 01010, м. Київ, вул. Крижанівського, 3 (п/р 2600400110039 в ЗАТ „Український кредитний банк”, МФО 321701, код ЗКПО 32733569) загальної вексельної суми у розмірі що становить 6501000,0 грн., 3% пені у розмірі 585093,00 грн., 6% річних у розмірі 1241795,02 грн., державне мито у розмірі 5185,0 грн. та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2005 р. було зупинено провадження у справі № 19/61 до розгляду касаційної скарги позивача у ВГСУ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2005 р. про вжиття заходів до забезпечення позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2006 р. касаційна скарга ВАТ „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” залишена без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2005 р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 30.03.2006 р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 07.02.2006 р. № 19/61 відмовлено.

Відповідачі в судове засідання не явились, відзиви на позов та витребувані документи не представили.

Позивач належним чином був повідомлений 20.06.2006 р. про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, згідно ухвал господарського суду від 24.11.2005 р. та від 09.06.2006 р. у справі, які необхідні для вирішення спору, а також представник позивача не з’явився у судове засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, в зв’язку з чим позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Слід також скасувати заходи до забезпечення позову викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2005 р. у справі № 19/61.

Судові витрати віднести на позивача.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 32,33,34,36,49,67,68,,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2005 р. у справі № 19/61.

Суддя

І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 228766 ?

Документ № 228766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 228766 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228766 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 228766, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 228766, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 228766 refers to case No. 19/61

This decision relates to case No. 19/61. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 228765
Next document : 228772