№ 2287630, 30.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2008 р.

10:40

Справа № 2/418/08

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Бєловій А.І., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17

до відповідача: Дочірнього підприємства “Миколаївське спеціалізоване управління №505” Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5894,48 грн.

за участю представників:

від позивача: Апуневич Н.Ю., дов. №31902/07 від 04.12.06р.

від відповідача: не з’явився.

Відповідач у судове засідання 30.10.08р. не з`явився, письмового відзиву щодо позовних вимог позивача не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №8522387 від 08.10.08р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства “Миколаївське спеціалізоване управління №505” Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж” заборгованості по по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5894,48 грн.

Відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в якості платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за №14-01-05-0319.

Працівники Дочірнього підприємства “Миколаївське спеціалізоване управління №505” Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж”, робота яких була пов’язана із шкідливими умовами праці –на посадах, визначених за Списком №2 виробництв, професій, посад і показників, отримали пенсію згідно пунктів “б”, “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій відповідно до пунктів “б”, “з” цієї статті до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ч. 3 пп.4.1, п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663 (далі –Інструкція), підприємства до 25 числа кожного місяця зобов’язані вносити до Пенсійного фонду України суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”, “з” статті Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.09.08р. по 30.09.08р. позивачем направлено відповідачеві листом №21988/03 від 08.09.08р. та отриманий останнім 15.09.08р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення №743012.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача перед Фондом по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.08р. по 30.09.08р. станом на час розгляду справи становить 5894,48 грн.

Зазначену суму боргу відповідачем не сплачено та не оскаржено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р., ст. ст. 23, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Миколаївське спеціалізоване управління №505” Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74 (код 33626718) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17 (код 20916741) заборгованість в сумі 5894,48 грн.

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя