Decision № 2287613, 03.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.11.2008
Case No.
18/163
Document №
2287613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.08 р. Справа № 18/163

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Костянтинівське управління механізації” м. Костянтинівка, Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства „Український бекон” м. Костянтинівка, Донецької області

про стягнення 32726,86грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Оніщенко О.В.-дов.

від відповідача: не з’явився

Закрите акціонерне товариство „Костянтинівське управління механізації” м. Костянтинівка, Донецької області звернулось з позовом до Приватного підприємства „Український бекон” м. Костянтинівка, Донецької області про стягнення 32726,86грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним розрахувався частково, тому винила заборгованість, яку останній повинен сплатити.

Відповідач відзива по справі не подав, заперечень проти позову не висунув, у судові засідання ні 20.10.2008 року, ні 03.11.2008 року не з’явився. Про час і місце судових засідань він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ней матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

02.01.2006 року між сторонами був укладений договір підряда № 1.14-УТС/2006, відповідно до п.1.1 якого позивач (Підрядник) зобов’язався на свій ризик виконати по дорученню відповідача (Замовника) роботу, а останній зобов’язався прийняти та оплатити її вартість.

Строк дії договору - з моменту підписання до 31.12.2006 року.

Пунктом 5.1. договора сторони передбачили, що здача - прийомка виконаних робіт здійснюється по актам виконаних робіт на протязі 3-х днів після закінчення календарного місяця, в якому виконувались роботи.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актом здачи-прийомки робіт (надання послуг) за жовтень 2006 року на суму 67152,77грн.

Згідно п.6.2. договора оплата за послуги здійснюється щомісячно на підставі наданого рахунку та акта прийомки виконаних робіт, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок підприємства не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем, в якому виконувались послуги.

Рахунок на оплату № 49 від 31.10.2006 року був отриманий відповідачем разом з актом.

Фактично відповідач свої зобов’язання по оплаті не виконав, рахунок не оплатив.

31.01.2008 року сторонами був проведений залік взаємних вимог на суму 41529,60грн., що підтверджується відповідним актом.

Після проведення заліку заборгованість відповідача перед позивачем склала 32726,86грн.

Доказів оплати суми боргу відповідачем не подано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Беручи до уваги, що відповідачем не подано доказів сплати боргу, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд. -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Костянтинівське управління механізації” м. Костянтинівка, Донецької області до Приватного підприємства „Український бекон” м. Костянтинівка, Донецької області про стягнення 32726,86грн. – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Український бекон” (85104, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта,48, ЄДРПОУ 33380539, п/р 26005198019411 в Донбаської філії ВАТ „Кредитором банк”) на користь Закритого акціонерного товариства „Костянтинівське управління механізації” ( 85105, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко,79, п/р 26000301550082 у філії ПІБ м. Костянтинівка, МФО 334550, ЄДРПОУ 01237046) 32726,86грн. заборгованості, 327,26грн. держмита та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 03.11.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2287613 ?

Документ № 2287613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2287613 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2287613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2287613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2287613, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2287613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2287613 refers to case No. 18/163

This decision relates to case No. 18/163. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2287507
Next document : 2287618