ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
28 жовтня 2008 р. Справа № 4/105-08
за позовом: Приватного підприємства "Торговий Дім "Прем'єр папір", юридична адреса: пр. Червоної Калини, 85/8, м. Львів, 79066, поштова адреса: вул. Залізняка, 16, м. Львів, 79057, код ЄДРПОУ 34768237
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", вул. Чехова, 12-А, м. Вінниця
про стягнення 222 117,22 грн.
Суддя Білоус В.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
При написанні ухвали про порушення провадження у справі № 4/105-08 від 01.10.2008р. в п. 3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано дату до якої необхідно надати суду докази. Вказано: “до 31.03.2008р.”, тоді як необхідно зазначити : “до 24.10.2008р. ”.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку щодо зазначення дати до якої необхідно надати суду докази виправити.
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі № 4/105-08 від 01.10.2008р. викласти в наступній редакції : „ Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 24.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку”.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу на дві адреси
3 - відповідачу
The court decision No. 2287301, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/105-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: