Court ruling № 2286779, 05.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2008
Case No.
6/170
Document №
2286779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.11.08 р. Справа № 6/170

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабанової Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфатех” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства “Азовмех” м.Маріуполь, Донецької області

третьої особи ____________

про стягнення 2 031 922грн. 82коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –

від відповідача –

від третьої особи -

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфатех” м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Азовмех” м.Маріуполь, Донецької області основного боргу за поставлений товар у сумі 1 393 961грн. 11коп., пені у сумі 272 997грн. 12коп., 3% річних у сумі 40 751грн. 50коп. та інфляційних у сумі 324 213грн. 09коп. відповідно договору №96-2007СТ купівлі-продажу від 27.08.2007р. (Усього 2 031 922грн. 82коп.).

15 жовтня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог відповідно ст.22 ГПК України, оскільки 24.09.2008р. відповідач сплатив борг у сумі 100 000грн., тому просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 1 293 961грн. 11коп., пеню у сумі 272 997грн. 12коп., 3% річних у сумі 40 751грн. 50коп. та інфляційних у сумі 324 213грн. 09коп. (Усього 1 931 922грн. 82коп.)

04 листопада 2008р. позивач звернувся до суду з заявою відповідно ст.ст.66, 67 ГПК України, в якій просить суд в межах забезпечення позову прийняти міри по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Приватного підприємства “Азовмех” м.Маріуполь, Донецької області, з урахуванням клопотанням про зменшення розміру позовних вимог на суму – 1 931 922грн. 82коп.

В обґрунтування клопотання про забезпечення позову позивач посилається на те, що не вжиття засобів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки сума заборгованості є значною та з моменту порушення провадження по справі керівництво боржника має намір вилучити грошові кошти зі своїх поточних рахунків, про що було неодноразово ними заявлено під час проведення переговорів. Практично існує погроза реального зменшення оборотних засобів та активів відповідача, що може зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даному спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу, оскільки неприйняття таких мір може перешкодити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Застосувати заходи забезпечення позову у справі № 6/170.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Приватного підприємства “Азовмех” (87505 м.Маріуполь, Донецької області, вул.Ткаченко, б.57, ЄДРПОУ 30506592) на суму 1 931 922грн. 82коп., а саме:

- поточний рахунок №2909630942 в ЗАТ КБ „ДОНКРЕДИТІНВЕСТ”, МФО 335162, м.Донецьк;

- поточний рахунок №26000033172302 в АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК”УКРСИББАНК”, МФО 351005, м.Харків;

- поточний рахунок №26001033172301 в АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК”УКРСИББАНК”, МФО 351005, м.Харків;

- поточний рахунок №26002033172300 в в АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК”УКРСИББАНК”, МФО 351005, м.Харків;

- поточний рахунок №26002071941840 в Ф.”ДРУ”ВАТ”Б.”ФІН ТА КРЕД”, МФО 335816, м.Донецьк;

- поточний рахунок №26003071941980 в Ф.”ДРУ”ВАТ”Б.”ФІН ТА КРЕД”, МФО 335816, м.Донецьк;

- поточний рахунок №26004054037512 в Маріупольс.Ф.ПРИВАТБАНКУ, МФО 335429, м.Маріуполь;

- поточний рахунок 26005001030577 в ФВАТ „АКБ”АВТОКРАЗБАНК”, МФО 335764, м.Донецьк;

- поточний рахунок №26008001093001 в МФ ВАТ БАНКУ „БІГ ЕНЕРГІЯ”, МФО 335300, м.Маріуполь;

- поточний рахунок 26054054087512 в МАРІУПОЛЬС.Ф.ПРИВАТБАНКУ, МФО 335429, м.Маріуполь;

- поточний рахунок №26057033172300 в АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК”УКРСИББАНК”, МФО 351005, м.Харків;

- поточний рахунок №26064001093001 в МФ ВАТ БАНКУ „БІГ ЕНЕРГІЯ”, МФО 335300, м.Маріуполь;

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Дана ухвала скріплена гербовою печаткою господарського суду Донецької області та є підставою для накладення арешту на усі рахунки.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання до 05.11.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2286779 ?

Документ № 2286779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2286779 ?

Дата ухвалення - 05.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2286779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2286779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2286779, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2286779, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2286779 refers to case No. 6/170

This decision relates to case No. 6/170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2286724
Next document : 2286798