Decision № 2286284, 28.10.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
13/304-08
Document №
2286284
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" жовтня 2008 р. Справа № 13/304-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврофасад” в особі філії у м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –конструкторська фірма „Юнітекс”, м. Бровари

про стягнення 33062, 81 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Горб С.А. - довіреність №02/06-08 від 01.06.2008р.;

від відповідача не з’явився;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Єврофасад” в особі філії у м. Бровари (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –конструкторська фірма „Юнітекс” (далі –відповідач) про стягнення 33062, 81 грн., з яких 27305,95 грн. –основний борг, 5756,86 грн. –відсотки за користування грошовими коштами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №01/09-36 від 01.09.2007 р. щодо оплати за отриманий товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явились. Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 22.09.2008 р. та 13.10.2008 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, додані до позовної заяви та у процесі розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

01.09.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №01/09-36 (далі –Договір). На виконання умов договору відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 27305,95 грн., що підтверджується видатковою накладною №0810-2946 від 08.10.2007 р. та довіреністю серія ЯКШ №700889 від 08.10.2007 р.

Відповідно до п. 7.1 договору відповідач повинен був розрахуватись за поставлений товар не пізніше 3 днів з дати поставки.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 27305,95 грн.

Пунктом 9.5 договору передбачено, що при простроченні відповідачем оплати товару він сплачує позивачу проценти у розмірі 30% річних за користування чужими грошовими коштами за увесь період користування цими грошовими коштами.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір процентів за користування чужими коштами за весь час прострочення складає 5756,86 грн., Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначена вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –конструкторська фірма „Юнітекс” (Київська обл., м. Бровари, вул. Радистів, 3; код 30598238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврофасад” в особі філії у м. Бровари (Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського 16; код 34751244) 27305 (двадцять сім тисяч триста п’ять) грн. 95 коп. основного боргу, 5756 (п’ять тисяч сімсот п’ятдесят шість) грн. 86 коп. –відсотків за користування чужими коштами та судові витрати 330 (триста тридцять) грн. 63 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2286284 ?

Документ № 2286284 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2286284 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2286284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2286284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2286284, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2286284, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2286284 refers to case No. 13/304-08

This decision relates to case No. 13/304-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2286283
Next document : 2286285