№ 2286199, 30.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.10.2008
Case No.
ас3/468-08
Document №
2286199
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.08

Справа №АС3/468-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі Сумської області

до відповідача: Підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 , с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області

про стягнення 16 659 грн. 90 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Привалов О.В.;

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість до Пенсійного фонду України в розмірі 16 659 грн. 90 коп., в тому числі : 14 604 грн. 12 коп. страхових внесків , 281 грн. 76 коп. фінансових санкцій та 1 774 грн. 02 коп. пені.

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву ( вх. № 8/4933 від 24.09.2008 року ) в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в частині стягнення страхових внесків або зобов’язати позивача уточнити свої позовні вимоги , зазначивши про те , що на розрахунковий рахунок позивача були перераховані кошти на загальну суму 2 705 грн., що підтверджується платіжними дорученнями , копії яких додані до матеріалів справи .

В запереченні на відзив на позовну заяву по даній справі ( вх. № 2398/08-15 від 20.10.2008 року) позивач зазначив, що відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року – за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки , погашаються суми недоїмки , пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості виникнення . Коли страхувальник має несплачену недоїмку , пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків , ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки , пені та фінансових санкцій. Станом на 01.01.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складала 346 569,61 грн. , яка на 01.09.08 року збільшилась і складає 410 990,14 грн. На виконанні в райвідділі Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції знаходяться 18 наказів суду на загальну суму 386 941,07 грн. , крім того два позови знаходяться на розгляді в господарському суді Сумської області .

Тому, виходячи з вищенаведеного, позивач підтримує свої позовні вимоги в сумі 16 659,90 грн. в повному обсязі і просить суд розглянути їх по суті .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Протягом червня-липень 2008 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 14 604,12 грн. недоїмки на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті .

За порушення пенсійного законодавства України на відповідача начальником управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі була накладена фінансова санкція в сумі 281,76 грн. та нарахована пеня в розмірі 1 774,02 грн.

Всього сума заборгованості складала 16 659,90 грн. , яка не була сплачена в строки , визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним .

Таким чином , прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.09.2008 року складає 16 659,90 грн., в тому числі страхові внески – 14 604,12 грн. , фінансові санкції – 281,76 грн., пеня – 1 774,02 грн.

Заперечення відповідача викладені ним в відзиві на позовну заяву спростовуються матеріалами справи , оскільки перераховані Шосткінською виправною колонією кошти на загальну суму 2 705 грн. зарахувались в рахунок сплати недоїмки , пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості за період минулих років , як передбачено ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» .

Оскільки, відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 16 659,90 грн., тому позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі Сумської області до Підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 , с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області про стягнення 16 659 грн. 90 коп. задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 ( 41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка , вул.Радянська,57 а ; код ЄДРПОУ 08680767) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі ( 41100, Сумська область , м. Шостка , вул. Депутатська , 1 ; код ЄДРПОУ 21129531) заборгованість по страхових внесках в розмірі 16 659 грн. 90 коп..

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 04.11.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2286199 ?

Документ № 2286199 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2286199 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2286199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2286199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2286199, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2286199, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2286199 refers to case No. ас3/468-08

This decision relates to case No. ас3/468-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2286198
Next document : 2286261