№ 2285690, 27.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08

Справа №АС13/441-08.

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до відповідача: Садівського споживчого товариства

про стягнення 661 грн. 80 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ракульцева Н.Г.

Від відповідача: Клименко О.В.

В судовому засіданні 06.10.2008 року було оголошено перерву до 07.10.2008 року.

В судовому засіданні 07.10.2008 року було оголошено перерву до 27.10.2008 року.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 661 грн. 80 коп. з направленням їх в доход державного бюджету за реквізитами: р/р 31112106700355, отримувач коштів – Сумський район 21081100, ЄДРПОУ отримувача 23635273, МФО 837013, банк – ГУДК у Сумській області, назва коду бюджетної класифікації – Адміністративні штрафи та інші санкції.

18.02.2008 року відповідач подав до суду заперечення № 4-25/08 від 18.02.2008 року, в якому зазначає, що позивачем в порушення ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що відповідальність за невиконання рішення, що зобов’язує боржника виконати певні дії у вигляді штрафу не пов’язано з заходами виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній раді України, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів. До її системи входить позивач.

Згідно акту перевірки № 253 від 11.07.2008 року, встановлено, що за період з 04.06.2008 року по 30.06.2008 року за рахунок завищення граничного рівня торговельних надбавок на окремі продовольчі товари, в порушення вимог розпорядження голови облдержадміністрації від 01.02.2007 року № 35, товариство отримало додаткову виручку на загальну суму 220 грн. 60 коп.

Відповідно до абз. 10 п. 1.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Мінекономіки та Мінфіну від 03.12.2000 року № 298/519, застосування торговельних та постачальницько-збутових надбавок (націнок) понад установлений граничний розмір є порушенням порядку встановлення і застосування цін, за які накладаються економічні санкції.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» було прийнято рішення № 46 від 22.07.2008 року про застосування до відповідача економічних санкцій на суму 661 грн. 80 коп., в тому числі: 441 грн. 20 коп. штрафу. Також відповідачу було направлено претензію від 22.07.2008 року № 2171/33/3, яку останнім було відхилено.

Зазначене рішення відповідач не оскаржував і економічну санкцію у добровільному порядку не сплатив.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача економічних санкцій в розмірі 661 грн. 80 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Садівського споживчого товариства (Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 5, код 01766589) в доход державного бюджету в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області (р/р 31112106700355, отримувач коштів – Сумський район 21081100, ЄДРПОУ отримувача 23635273, МФО 837013, банк – ГУДК у Сумській області, назва коду бюджетної класифікації – Адміністративні штрафи та інші санкції) 661 грн. 80 коп. економічних санкцій.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 03.11.2008 року