Court ruling № 2285651, 16.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
51/205-08
Document №
2285651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р. Справа № 51/205-08

вх. № 6374/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - Бесарабова Я.В., директор, протокол №1 від 14.08.2002 року, розглянувши справу за позовом ПП "Альтаір", м. Харків

до ТОВ "АксіОфіс", м. Харків

про стягнення 7137,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7137,25 грн. заборгованості, з яких: 6544,98 грн. - сума основного боргу; 592,27 грн. - сума нарахованої пені, що виникла з договору поставки № 10/р, укладеного між сторонами 14.01.2008 року. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

27.08.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшли заперечення на позов, в якому відповідач проти позову в частині стягнення основного боргу заперечує, оскільки сума боргу ним сплачена в повному обсязі. В підтвердження надав суду копії платіжних доручень № 0543 від 16.07.2008 року; № 0576 від 29.07.2008 року; № 0585 від 01.08.2008 року; № 0586 від 01.08.2008 року; № 0633 від 26.08.2008 року (аркуші справи №№ 20-24).

Позивач в судове засідання 16.10.2008 року свого представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, а саме про отримання ухвали суду.

16.10.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію протоколу № 1 загальних зборів засновників від 14.08.2002 року; копія статуту; копію засновницького договору від 23.08.2002 року; уточнений розрахунок пені, а також оригінал платіжного доручення № 746 від 16.10.2008 року про оплату пені, відповідно до договору № 10р від 14.01.2008 року.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на такі обставини, та враховуючи, що сума основного боргу та пені відповідачем сплачена в розмірі 7074,21 грн., суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 6544,98 грн. та пені 529,23 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою від 23.09.2008 року суд витребував у позивача обгрунтований та розгорнутий розрахунок нарахування пені із зазначенням нарахування пені за кожний місяць окремо та вказанням кожної дати проплати відповідачем, а також залишкової суми заборгованості після здійснення кожної проплати відповідачем окремо.

Позивач в судове засідання не надав витребувані судом документи.

Враховуючи те, що сторони не надали до суду клопотання (заяву) про продовження двохмісячного терміну розгляду справи, тому відкладення розгляду цієї справи є неможливим, оскільки таке відкладення буде за межами строку розгляду справи, встановленого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відсутність витребуваних документів є перешкодою для всебічного, повного та об’єктивного встановлення фактичних обставин справи, та неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов в частині стягнення 5,52 грн. пені без розгляду, на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1-1 статті 80, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6544,98 грн. та пені у розмірі 529,23 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

2. В іншій частині заявлених позовних вимог позов залишити без розгляду.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АксіОфіс"(61072, м. Харків, пр. Леніна, 58, оф. 117, р/р 2600906400108 в АКБ "Правекс-банк" м. Києва, МФО 321983, код 32133945) на користь приватного підприємства "Ал"таір" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 4, р/р 26006035908200 в АКИБ "УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005, код 14086815) - 29,79 грн. витрат по сплаті державного мита та 34,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2285651 ?

Документ № 2285651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2285651 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2285651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2285651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2285651, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2285651, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2285651 refers to case No. 51/205-08

This decision relates to case No. 51/205-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2285640
Next document : 2285700