№ 228554, 02.11.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.11.2006
Case No.
16/309
Document №
228554
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"02" листопада 2006 р. Справа № 16/309

„12”год. „00” хв.

Господарський суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Фесюри М.В.,

при секретарі - Кезля А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача – Голуб Г.М.; від відповідача –Ситник І.І.;

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ: Управління Пенсійного фонду України в Новгород - Сіверському районі

Чернігівської області

(16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Б. Майстренка,6)

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіровське”

(16060, с. Кірове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область)

Про стягнення 9858,02 грн.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення 9858,02 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Заборгованість виникла станом на 01.09.2006р. Позовні вимоги обґрунтовані приписами Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача проти вимог, викладених в позовній заяві не заперечив.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

12.04.2000року Товариство з обмеженою відповідальністю „Кіровське” зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Новгород-Сіверському районі в якості платника страхових внесків. Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон –1058) Товариство з обмеженою відповідальністю „Кіровське” як платник повинно сплачувати страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 2 ст.17 Закону –1058 страхувальник зобов’язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до органу Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 20 Закону –1058 обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього закону нараховуються страхові внески. Згідно ч. 6 ст. 20 Закону –1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дні закінчення цього періоду.

Згідно до п.5.1.4. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003. ) ( далі - Інструкція ) нараховані за відповідний базовий звітний період, а саме календарний місяць, страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу) , на суми яких нараховуються страхові внески.

Ст.1 Закону –1058 дано визначення поняття страхових внесків, як коштів відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, які сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Закону –1058 та п. 8.1. Інструкції суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, визначені ст. 20 закону –1058, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Так, підприємством подано до Управління Пенсійного фонду розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з квітня 2005 р. по липень 2006 р., відповідно до яких відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка складає 10253,59грн.

Відповідач, в порушення пенсійного законодавства заборгованість повністю не погасив.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону –1 058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством пенсійним органом прийняті рішення: №37 від 04.07.2005року, яким застосовано до відповідача 170,00грн. фінансової санкції (отримане відповідачем 04.07.2005року) та №50 від 24.02.2006року, (яким застосовано 2730,59грн. фінансової санкції та 926,67грн. пені (отримане відповідачем 02.03.2006р.).

Згідно ч.3 ст.106 Закону 1058 управлінням Пенсійного фонду у Новгород - Сіверському районі було надіслано відповідачу вимогу № Ю –277 від 05.09.2006р. (отримане відповідачем 09.09.2006 р.) про сплату 9858,02грн. боргу, (в тому числі 6047,76грн. недоїмки, 2883,59грн. фінансових санкцій, 926,67грн. пені), яку відповідач мав сплатити у десятиденний строк з дня отримання вказаної вимоги. На даний час вимога платником не погашена.

Як передбачено Законом 1058 та Інструкцією відповідач-страхувальник має право у десятиденний строк узгодити або оскаржити вимогу або рішення органу Пенсійного фонду. Прийняту управлінням Пенсійного фонду України вимогу відповідач не оскаржив.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 9858,02грн. самостійно відповідачем не погашена, вона підлягає стягненню в судовому порядку .

За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіровське”, с. Кірове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область (р/р 309248825148 в Ощадбанку №3048, м. Новгород-Сіверський, МФО 343143, код ЄДРПОУ 30924886) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новгород - Сіверському районі Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський, вул. Б. Майстренка,6, заборгованості по сплаті страхових внесків 7100,03грн. –на розрахунковий рахунок №2560030312303 (в тому числі 3899,07грн.–страхових внесків, 2380,84грн.-фінансових санкцій, 820,12грн.-пені), 2133,21грн. –на розрахунковий рахунок №2560130313303 (в тому числі 1829,65грн.-страхових внесків, 230,04грн.-фінансових санкцій, 73,52грн.-пені), 624,78грн. –на розрахунковий рахунок №2560230301303 (в тому числі 319,04грн.-страхових внесків, 272,71грн.-фінансових санкцій, 33,03грн. –пені), розрахункові рахунки знаходяться в Новгород –Сіверському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України” №3048, МФО 343143).

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 06.11.2006р.

Суддя М.В.Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 228554 ?

Документ № 228554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 228554 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 228554, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 228554, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 228554 refers to case No. 16/309

This decision relates to case No. 16/309. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 228548
Next document : 228561