№ 2285354, 30.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.08

Справа №АС10/470-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області

до відповідача: Приватного підприємця Шульги Юрія Вікторовича , м. Дружба Ямпільського району Сумської області

про стягнення 1 978 грн. 95 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Привалов О.М. ;

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі 1 978 грн. 95 коп.

01.10.2008 на адресу відповідача (ПП Шульги Ю.В.) - 41220, сумська область, м. Дружба , вул. Партизанська , буд. 5 , яку зазначено в позовній заяві , рекомендованим листом було направлено ухвалу про відкладення розгляду по даній справі.

10.10.08 року до господарського суду Сумської області ухвалу від 25.09.2008 року було повернуто в зв’язку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Як вбачається з матеріалів справи , а саме в акті перевірки правильності повноти нарахування № 9 від 29.03.2004 року в розділі «довідкові дані» : в графі місцезнаходження зазначено м. Дружба , вул. Партизанська, буд. 5 . Крім того, в копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Шульги Ю.В. , яка додана до матеріалів справи , в графі місце проживання зазначена адреса : 41220, Сумська область , Ямпільський район, м. Дружба , вул. Партизанська, буд. 5 .

Таким чином , відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , але своїм правом передбаченим ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався, в судове засідання не з’являвся двічі , відзиву на позовну заяву суду не надав .

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Проведеною перевіркою правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду було встановлено заниження сум чистого доходу з якого справляється збір на обов’язкове державне пенсійне страхування на суму 1 327 грн. 26 коп. про що зазначено в акті перевірки від 29.03.2004 року № 9 ( а.с.5-6) .

На підставі п.п. 4.2.2 ст. 4 ЗУ « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» управління визначило суму зобов’язання у вигляді донарахованого збору .

За допущені порушення , рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі від 29.03.04 року № 2 відповідачу нарахована фінансова санкція згідно п.2 ч.9 ст.10 Закону в розмірі 651 грн. 69 коп. Рішення № 2 відповідачем встановлений Законом термін не оскаржено та не сплачено.

Таким чином , заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків складає 1 978 грн. 95 коп., що підтверджується матеріалами справи .

Відповідач не подав доказів сплати боргу в розмірі 1 978 грн. 95 коп., або обґрунтованих заперечень проти позову , тому позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області до Приватного підприємця Шульги Юрія Вікторовича , м. Дружба Ямпільського району Сумської області про стягнення 1 978 грн. 95 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця Шульги Юрія Вікторовича ( 41220, Сумська область , Ямпільський район, м. Дружба , вул. Партизанська, буд. 5 ; ідентифікацій номер 2363009059) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ( 41200, Сумська область , смт. Ямпіль , Бульвар Ювілейний , 1 ; код ЄДРПОУ 21129614) заборгованість в розмірі 1 978 грн. 95 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний суддею 04.11.2008 року.