Court ruling № 2285288, 21.10.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.10.2008
Case No.
12/91-08
Document №
2285288
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" жовтня 2008 р. Справа № 12/91-08

за позовом: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" (м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40)

3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38, ідент.код 02498205)

про припинення самовільних будівельних робіт , отримання дозволів напроведення робіт та укладення охоронного договору

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, де позивач просить суд винести рішення, яким зобов"язати ТОВ "Оспром" припинити самовільні будівельні роботи та отримати дозвіл на проведення робіт в органі охорони культурної спадщини облдержадміністрації (УКіТ ОДА) та інспекції ДАБК, а також укласти з органом охорони культурної спадщини (Управлінням містобудування і архітектури Вінницької міської ради) охоронний договір.

Ухвалою суду від 18.08.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.09.08р.

У зв"язку з неявкою представника позивача, ненадання сторонами всіх доказів необхідних для вирішення справи розгляд справи ухвалою від 04.09.08р. відкладено на 30.09.08р.

В судовому засіданні 30.09.08р. сторони та 3-тя особа подали клопотання про відкладення розгляду справи та вихід за межі двомісячного строку розгляду справи, оскільки між ними ідуть перемовини щодо можливості укладення мирової угоди. Сторонами не надано всіх доказів витребуваних судом по справі. Для надання сторонами необхідних для вирішення спору доказів, судом оголошено перерву до 21.10.08р.

Правом участі в судовому засіданні 21.10.08р. сторони та 3-тя особа не скористались. Про дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином у судовому засіданні 30.09.08р. під розписку.

Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. ст. 4–3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Позивач не подав з позовною заявою докази, які необхідні для вирішення заявлених позовних вимог, у зв’язку з чим ці докази, зокрема : оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, договір оренди зазначений у позовній заяві, письмове уточнення позовних вимог щодо спонукання отримати дозвіл (на які саме роботи, на якому об"єкті, в яких органах (їх повну назву та адреси)), письмове пояснення та докази щодо надіслання відповідачу пропозиції укласти охоронний договір та проекту цього договору, свідоцтво про право власності на будівлю, стосовно якої виник спір, а в разі неможливості їх надання - обґрунтоване письмове пояснення причин цього, - витребувані від позивача ухвалами суду від 18.08.08р. та від 04.09.08р.

Вимоги суду позивачем не виконані і представник позивача в судове засідання 21.10.08р.не з"явився без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Неподання доказів по справі та відсутність представника позивача в судовому засіданні позбавляє суд можливості з’ясувати всі обставини справи для прийняття обгрунтованого рішення по справі.

Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності витребуваних судом доказів та представника позивача спір вирішити неможливо. Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог суду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Позов залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати сторонам і3-й особі.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 2285288 ?

Документ № 2285288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2285288 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2285288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2285288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2285288, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2285288, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2285288 refers to case No. 12/91-08

This decision relates to case No. 12/91-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2284977
Next document : 2285509