УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 7-44-62
У Х В А Л А
“24” жовтня 2006 р. справа № 5/304б
КРЕДИТОР: Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція
(вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 16600)
БАНКРУТ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясень»
(вул. Партизанська, 1а, с. Колісники, Прилуцький район, Чернігівська область, 17540)
про визнання банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
кредитор: Вихор Ю.В. старший держподатінспектор юридичного відділу Прилуцької ОДПІ довіреність № 284210/10-002 від 02.06.2006 р.
банкрут: не з’явився
З матеріалів справи встановлено:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 05 вересня 2006р. у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясень»с. Колісники, Прилуцький район визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Прилуцьку об’єднану державну податкову інспекцію.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідпроцедури майна та грошових коштів у боржника не виявлено, підприємство-банкрут не здійснює господарської діяльності та не знаходиться за юридичною адресою.
Представник кредитора надала в судове засідання доповнення до звіту ліквідатора разом з довідками Прилуцького МБТІ №861 від 23.10.06р. та 2-го відділення ДАІ від 18.10.06р., які підтверджують відсутність майна у банкрута.
Для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам.
Заяви з грошовими вимогами до банкрута надійшли від:
1. Управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі (вул. Київська, 214, м. Прилуки) –551,67 грн.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки (вул. Гімназична, 94, м. Прилуки, 17500) –325,68 грн.
3. Акціонерного товариства “Фірма “Укргазбуд” (вул. Пироговського, 19, кор.2, м. Київ, 03110) –10714,92 грн.
Крім того з Державної виконавчої служби в місті Прилуки та Прилуцькому районі надійшли не виконані накази про стягнення до державного бюджету (стягувач Прилуцька ОДПІ) 58208,37 грн.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясень»
(вул. Партизанська, 1а, с. Колісники, Прилуцький район, Чернігівська область, 17540, код 31999224)
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, а саме: закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясень»з ЄДРПОУ, код 31999224.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, Державному реєстратору (Прилуцька райдержадміністрація), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 228528, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/304б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: