№ 2285070, 01.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.10.2008
Case No.
10/675/08
Document №
2285070
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2008 р.

10:45

Справа № 10/675/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

з участю представників сторін:

від позивача –Кривенко Ф.В., довіреність № 41/1-8-180 від 11.01.2008 року;

від відповідача – не з`явився,

В судовому засіданні присутній прокурор Давиденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/675/08

за позовом прокурора Корабельного района м.Миколаєва в інтересах держави в особі Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті –територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області,(м.Миколаїв, вул. Будівельників, 15-А,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Плай Компані”, м.Миколаїв, вул. Нахімова, 59,

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Корабельного району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті –територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області пред?явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Плай Компані” про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Згідно ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт”за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції. Крім цього, ст. 3 постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті”№ 1567 від 08.11.2006 року, передбачено, що органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях. Державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових та рейдових перевірок. За результатами перевірки посадовими особами органу держаного контролю складається акт встановленої форми (п.21 Порядку) . Якщо в ході перевірки виявлено порушення законодавства про автомобільний транспорт, справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання. За наявності підстав керівник органу державного контролю або його заступник виносять постанову про застосування фінансових санкцій, яка оформлюється за встановленою формою.

З наведеного вище та положень інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання пов'язанні із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів”від 07.02.2006 року № 01-8/301 випливає, що Головавтотрансінспекція та її територіальні управління, приймаючи рішення про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, є органом державної влади у здійсненні управлінських функцій та суб'єктом владних повноважень.

Фінансових санкцій повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначених у постанові рахунок, не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову (п. 28 постанови Кабінету Міністрів України № 1567 від 08.11.2006 року).

Порядок стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт визначає Кабінет Міністрів України (ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт”). Проте, постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті”№ 1567 від 08.11.2006 року порядок примусового стягнення накладених штрафних санкцій, в разі не сплати їх в добровільному порядку, не врегульовано.

Так, 11.01.2008 року інспектором територіального управління Головної державної інспекції проведено перевірку дотримання законодавства про автомобільний транспорт товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Плай Компані”, код 33853635, за адресою: м.Миколаїв, вул. Нахімова, 59. Перевіркою виявленого порушення вимог ст. 48 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме : надання послуг з перевезення вантажів без ліцензійної картки про що складено акт перевірки не додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 058873.

Справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт розглянуто 28.01.2008 року заступником начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївської області Черновим В.І., та винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 017880 від 28.01.2008 року, якою на підставі ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт” за порушення вимог ст. 48 Закону накладено фінансові санкції у сумі 1700 грн., яку направлено товариству з обмеженою відповідальністю “Арт-Плай Компані” від 01.02.2008р. за № 7033773.

Дана постанова була отримана відповідачем 02.02.2008р. та не була оскаржена в установленому законом порядку.

Станом на теперішній час оплата накладених фінансових санкцій відповідачем по справі не проведена.

Таким чином, позовні вимоги прокурора Корабельного района м.Миколаєва в інтересах держави в особі Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті –територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., з товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Плай Компані” обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги прокурора Корабельного района м.Миколаєва в інтересах держави в особі Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті –територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Плай Компані”, м.Миколаїв, вул. Нахімова, 59, код 33853635) - 1700 грн. штрафу на користь Державного бюджету на р/р 31117106700004, ЄДРПОУ-23626096, КЕКД 21081100 ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2285070 ?

Документ № 2285070 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2285070 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2285070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2285070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2285070, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2285070, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2285070 refers to case No. 10/675/08

This decision relates to case No. 10/675/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2285069
Next document : 2285073