Sentence № 22849972, 19.01.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 1019/1-19/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

19 січня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І. при секретарі Хоменко Н.І. з участю прокурора Козленка А.В. захисника

представника неповнолітнього ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу про обвинувачення :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 10 класу Ташанського НВО І-ІІІ ст., проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

- за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року підсудний ОСОБА_5, перебуваючи по вул. Б.Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницький Київської області неподалік мосту через р. Альта помітив кущі коноплі та зірвав її листя, яке поклав до кишені штанів, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого прийшов до кімнати АДРЕСА_2, де на той час проживав, як учень цього учбового закладу. Висушивши вирване листі коноплі за допомогою електролампочки, подрібнив його руками і поклав у паперовий згорток, чим незаконно виготовив наркотичний засіб. Дану речовину зберігав за місцем свого проживання.

13 вересня 2011 року працівниками міліції в ході проведення операції «Мак-2011» дана речовина була виявлена.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив фабулу обвинувачення, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильно розуміючи зміст предявленого йому обвинувачення.

Крім визнання своєї вини підсудним, вина його повністю доказана у встановленому судом обсязі.

Протоколом огляду місця події від 13.09.11 р. встановлено виявлення працівниками міліції коноплі, що належить підсудному неподалік його місця проживання на період навчання в Переяслав-Хмельницькому ЦПТО.

Висновком експерта від 23.09.11 р. №1374/х встановлено, що вилучена у підсудного волога речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (коноплею), і її першопочаткова маса в перерахунку на суху речовину становила 7,13 г.

Із показів свідка ОСОБА_6, що були дані ним в ході судового слідства, а також показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що були дані ними в ході досудового слідства та досліджені судом в ході судового слідства, вбачається, що підсудний виготовив, зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб (канабіс) за місцем свого проживання, а вході проведення спеціальної операції працівниками міліції по виявленню незаконного обігу наркотиків, його місце зберігання було змінено з кімнати на смітник.

Дослідивши злочинні дії підсудного ОСОБА_5, суд прийшов до висновку, що їх необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Обставинами, що помякшує його покарання є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обранні міри покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він є неповнолітнім, його задовільну характеристику з місця навчання, висновок представника служби в справах дітей Переяслав-Хмельницької РДА, чистосердечне каяття у вчиненому і приходить до висновку про призначення мінімального покарання за вчинений злочин у вигляді позбавлення волі із встановленням строку випробування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 104 КК України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, юридична адреса: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, банк УДК в Київській області, ЗКПО 25574713; р/р 31250272210700; МФО 821018 871 ( вісімсот сімдесят одну) гривню 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: канабіс загальною вагою 7,13 г знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ (підпис)