ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"23" жовтня 2008 р. Справа № 6/155-08
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Сатурн Сервіс " м. Сімферополь
до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо-комерційного підприємства Поділляресурс" м. Вінниця
про стягнення заборгованості 34 079,58 грн. за договором № 23101376 від 20.11.2007р.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 34079,58 грн. за договором № 23101376 від 20.11.2007р.
Сторони в судове засідання тричі не з’явилися, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.
Позивач не виконав вимог ухвал суду від 05.08.2008 р., від 09.09.2008р. та від 29.09.2008 р. , не надав витребуваних судом документальних доказів: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, акт звірки з відповідачем на день слухання справи, довідку з ЄДРПОУ, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням дат та сум накладних та банківських виписок, що перешкоджає вирішенню справи по суті.
Оскільки, позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору, представник позивача тричі не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Суддя
віддрук 3. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2284930, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/155-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: