Court ruling № 2284826, 30.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.10.2008
Case No.
2/338/08
Document №
2284826
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"30" жовтня 2008 р.

Справа № 2/338/08

Кредитори: 1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

2. Миколаївська обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

3. Лубковська Олена Вікторівна, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38-В, кв. 97.

4. Заводський районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. 6-а Поперечна, 32

5. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38-б, кв. 97

Ліквідатор: Костін С.О., поштова адреса: 54015, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв. 32

Державний реєстратор: Виконком Миколаївської міської ради

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники:

від 1-го кредитора: Сало П.І., дов. №1 від 08.01.08р.

від 2-го кредитора: Костирко О.С., дов. №1584/07-10 від 20.08.08р.

від банкрута: ліквідатор- Костін С.О.

Суть справи: Про розгляд звіту лаківдатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м.Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 15.08.08р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Костіним С.О. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м. Миколаїв.

Розглянувши ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думки присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, суд -

встановив:

Господарським судом Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м. Миколаїв, порушено справу про визнання його банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 15.08.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Веаг” визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, оскільки товариство з січня 2008р. не веде господарської діяльності, фінансове становище товариства має ознаки критичної неплатоспроможності, вартості майна товариства недостатньо для погашення кредиторської заборгованості в сумі 112,0 тис. грн., а тому 21.03.08р. загальними зборами товариства прийнято рішення про його ліквідацію.

Згідно зазначеної постанови суду ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

02 вересня 2008 року опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі –газеті „Голос України” № 165 (4415) про визнання ТОВ „Веаг” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У встановлений законодавством термін, після публікації оголошення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веаг”, до ліквідатора звернулись наступні кредитори:

1) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з кредиторськими вимогами до банкрута в сумі 15,21 грн.,

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювання України в Заводському районі м. Миколаєва з кредиторськими вимогами до банкрута в сумі 15,18 грн.,

3) Лубковська Олена Вікторівна з кредиторськими вимогами до банкрута в сумі 82235,77 грн.,

4) Заводський районний центр зайнятості м. Миколаєва з кредиторськими вимогами до банкрута в сумі 13,70 грн.,

5) Управління Пенсійного фонду України Заводського району з кредиторськими вимогами до банкрута в сумі 267,29 грн.

Відповідно до вимог ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів ТОВ “Веаг” на загальну суму 83432,87 грн., до складу якої, крім заявлених кредиторських вимог включено заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 760,72 грн. Складений ліквідатором реєстр вимог кредиторів затверджений ухвалою суду від 22.10.08р.

Заборгованість по авторській винагороді, щодо виплати аліментів та вимогам забезпечених заставою відсутня.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»грошові вимоги кредиторів, які не надали заяв, слід вважати погашеними.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Веаг»станом на 07.10.08 р.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс свідчать про відсутність у банкрута:

- дебіторської заборгованості,

- майнових, що підтверджується довідками: КП ММБТІ № 10316 від 07.08.2008р. про відсутність зареєстрованої власності, Обласної інспекції Держтехнагляду №486/03-09 від 29.10.08р. про відсутність реєстрації за банкрутом сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, Миколаївського відділу РЕР УДАЇ УМВС України в Миколаївській області №5050 від 16.10.08р. про відсутність реєстрації транспортних засобів,

- грошових активів та відкритих рахунків (довідка ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від № 4390/10-29-10 від 03.10.08р., довідка АКІБ “УкрСиббанк” м. Харків від 09.10.08р. про закриття розрахункового рахунку №26009048529800 МФО 351005),

- заставленого майна.

Ліквідатором інвентаризація майна не проводилася через його відсутність.

Згідно довідки Головного управління Держкомзему у Миколаївські йобласті №451-701-704 від 10.09.08р. документів, які підтверджують право власності чи користування на земельні ділянки на території м. Миколаєва за банкрутом не зареєстровано.

Документи довгострокового зберігання ліквідатором передано до державного архіву Миколаївської області (опис № 1-ос відl 16/09/2008 р.). Знищено документи, які не мають науково-історичного значення (Акт знищення документів № 8 від 16.09.2008 р. ).

Печатку Товариства з обмеженою відповідальністю “Веаг” знищено, що підтверджується квитанцією Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області №МК 002884 від 16.10.08р.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38-б, кв. 97 , код ЄДРПОУ 34511208, станом на 07.10.08 р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38-б, кв. 97 , код ЄДРПОУ 34511208, зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, свідоцтво серії А01 № 119100 від 27.07.06р.

3. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Веаг”, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38-б, кв. 97 , код ЄДРПОУ 34511208 - припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора:

- примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора -виконкому Миколаївської міської ради та Головного управління статистики у Миколаївській області.

5. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом” державному реєстратору - виконкому Миколаївської міської ради та Головного управління статистики у Миколаївській області;

- до відома: кредиторам, ліквідатору.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2284826 ?

Документ № 2284826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2284826 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2284826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2284826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2284826, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2284826, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2284826 refers to case No. 2/338/08

This decision relates to case No. 2/338/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2284824
Next document : 2284882