Decision № 228464, 27.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.10.2006
Case No.
16/520пн
Document №
228464
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.06 Справа № 16/520пн

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Голден Рубіжанка Лагно”, м. Рубіжне, Луганської області

до Приватного підприємства “Ювелірна фірма “Лагно”,м. Рубіжне, Луганської області

про визнання права власності

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Солодкий Р.В., дов. від 28.09.06.,

від відповідача –Дашко Ю.І., дов. від 09.10.06. №336/1,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про визнання права власності на нерухоме майно, придбане під час реорганізації приватних підприємств.

Відзивом від 03.10.06. №331 на позов відповідач не заперечує проти заявлених вимог та повідомляє про здійснену реорганізацію підприємств, у ході якої підприємство підприємству передало за розподільчим балансом нерухоме майно.

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право власності на об’єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Рубіжне Луганської області, вул. ім. Визволителів, №108 та складаються з адміністративно-побутового корпусу загальною –літера А-А, головний виробничий корпус - літера Бб-б5б(пг), допоміжний корпус –літера СС’с-с4с(пд.), склад №5 –літера Ттт’, котельна –літера Гг, гараж –літера 3, очисні споруди –літера ОО’о, склад ПММ –літера П, пухосбірник –літера В, насосна станція –літера Д, конторльно-пропускний пункт –літера Х, навіс для будівельних матеріалів –літера Ж, градирні –літера РР’, мазутне господарство –літера ЕЕ’е(пд), овочевий павільйон –літера У, будівлі –літера 1-11, ІІ, оскільки при реорганізації приватних підприємств власником прийнято рішення про передачу майна з одного підприємства до другого підприємства –у ході злиття підприємства-позивача з підприємством «Золоте Руно Лагно».

Відповідач, як підприємство, від якого передане майно позивачу, своїм відзивом підтвердив факти правомірного придбання вказаного майна позивачем – майно було передано до статутного фонду товариства-позивача власником та рішення щодо цього було прийнято.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки в ході реорганізації позивач придбав вказані об’єкти нерухомого майна у свою власність згідно з нормою ст.ст.106,109 ЦК України, яка встановлює підставу набуття права власності – правочин, і цей факт підтверджено належними доказами позивача і матеріалами справи належним чином.

Відповідно до правил ст.ст.106,109,328 Цивільного кодексу України та ст.12 Закону України «Про господарські товариства»–момент набуття права власності –право власності на придбаний у ході реорганізації підприємств виникає з моменту реєстрації підприємства та його статуту (або внесення змін у статут). Передача нерухомого майна, придбаного позивачем, підтверджена актами прийому-передачі майна, яке було предметом передачі з одного підприємства до другого, та статутами підприємств, де у повному обсязі відображено утворення підприємства-позивача і підприємства-відповідача.

Право власності на придбане позивачем майно виникло з моменту передачі йому об’єктів нерухомості у відповідності до правил ст.ст.106,109 Цивільного кодексу України та ст.12 Закону України «Про господарські товариства»у ході здійснення власником реорганізації власних підприємств.

Відповідно до вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача, оскільки відповідач не має вини у відсутності реєстрації права власності на майно у позивача, у тому числі на придбане.

На підставі викладеного, ст.ст.106,109,328 ЦК України, ст.12 Закону України «Про господарські товариства», керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності за Приватним підприємства “Голден Рубіжанка Лагно”, м. Рубіжне, Луганської області, вул. ім. Визволителів, №108, ід. код 33515547 на об’єкти нерухомого майна, що складаються з:

з адміністративно-побутового корпусу загальною –літера А-А, головний виробничий корпус - літера Бб-б5б(пг), допоміжний корпус –літера СС’с-с4с(пд.), склад №5 –літера Ттт’, котельна –літера Гг, гараж –літера 3, очисні споруди –літера ОО’о, склад ПММ –літера П, пухосбірник –літера В, насосна станція –літера Д, конторльно-пропускний пункт –літера Х, навіс для будівельних матеріалів –літера Ж, градирні –літера РР’, мазутне господарство –літера ЕЕ’е(пд), овочевий павільйон –літера У, будівлі –літера 1-11, ІІ та придбані при реорганізації приватних підприємств за рішенням власника і розташовані за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. ім. Визволителів, №108.

3. Зобов’язати Рубіжанське Бюро технічної інвентаризації, м. Рубіжне Луганської області здійснити реєстрацію права власності на вказані об’єкти нерухомого майна за позивачем.

4. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 01.11.06.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 228464 ?

Документ № 228464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 228464 ?

Дата ухвалення - 27.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 228464, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 228464, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 228464 refers to case No. 16/520пн

This decision relates to case No. 16/520пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 228462
Next document : 228567