Court ruling № 228463, 18.10.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" жовтня 2006 р.

Справа № 5/286-3723

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Тернопіль

До відповідача: Спільного малого підприємства «МАК», вул. Транспортна, 1, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: Гловак В.І. –гол. спеціаліст відділення (дор. № 03-105/1339 від 31.08.2006р.)

відповідача:

Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося в господарський суд Тернопільської області про стягнення з Спільного малого підприємства «Мак», вул. Транспортна, 1, м. Тернопіль –2390грн.40коп., із них: 2293грн.64коп. адміністративно-господарських санкцій та 96грн.80коп. пені у зв’язку з порушенням терміну сплати відповідних санкцій.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до ст.19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, відповідач не виконав нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році –із нормативу чотирьох робочих місць для працевлаштування інвалідів фактично працевлаштовано трьох інвалідів, за що відповідач, згідно ст.20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, повинен сплатити штрафні санкції у розмірі 3793грн.64коп., та оскільки відповідачем станом на 11.09.2006р. лише частково сплачено вказані штрафні санкції у сумі 1500грн.00коп., то на день заявлення позову останній повинен сплатити 2293грн.64коп. адміністративно-господарських санкцій та 96грн80коп. пені у зв’язку з порушенням терміну сплати відповідних санкцій.

Відповідач у відзиві на позов (лист №64 від 16.10.2006р.) повідомив що, товариством з обмеженою відповідальністю «МАК Тернопіль», яке є правонаступником прав та обов’язків Спільного малого підприємства „Мак”, повністю сплачено штрафні санкції та пеню, а всього в сумі 2390грн.44коп., в підтвердження надавши платіжні доручення №112 від 16.10.2006р., №106 від 13.10.2006р. про перерахування коштів, в зв’язку з чим просить суд припинити провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що відповідач на день розгляду справи повністю сплатив заявлені до стягнення адміністративно-господарські санкції та нараховану пеню за несвоєчасну їх сплату на загальну суму 2390грн.44коп., що підтверджується платіжними дорученнями №112 від 16.10.2006р., №106 від 13.10.2006р. про перерахування коштів, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем сума штрафних санкцій та пені сплачена після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 43, 49, 80п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити Спільне мале підприємство „Мак” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Мак Тернопіль”.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК Тернопіль», вул.Транспортна, 1, м.Тернопіль ( код 14032280):

- в доход державного бюджету 102грн.00коп. державного мита;

- на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ , пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” , м. Львів , МФО 325707 , код ЄДРПОУ 30045370 - 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Г.З. Андрушків