Decision № 2284530, 23.09.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.08р.

Справа № 1/242-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрооблнерго" в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровська область

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 289 грн. 05 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Паршин Ю.О., довір. б/н від 26.06.2008р;

від відповідача: Полівчук Д.П., довір. б/н від 24.07.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрооблнерго" в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області (надалі - відповідач) заборгованість за поставлену електричну енергію у розмірі 6 289 грн. 05 коп. з урахуванням пені, індексу інфляції, 3% річних за порушення умов договору № 290 від 06.10.2005р.

16.09.2008р. позивач надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 5 499 грн. 70 коп., у зв’язку із сплатою зазначеної суми відповідачем та просив суд стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області 56 грн. 11 коп. –3% річних, 375 грн. 46 коп. –індексу інфляції, 357 грн. 78 коп. –пені.

Відповідач у відзиві на позов від 16.09.2008р. зазначив, що заборгованість виникла у зв’язку із недостатнім фінансуванням Управління МВС України у Дніпропетровській області з бюджету, на час розгляду справи є погашеною та просив суд відмовити позивачу у стягненні з нього штрафних санкцій та судових витрат.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж та Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області укладено договір про постачання електричної енергії № 290 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов’язався поставити електричну енергію відповідачу, а останній зобов’язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Внаслідок порушення своїх зобов’язань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з червня 2007р. по травень 2008р. у розмірі 5 499,70грн.., у зв’язку з чим позивачем було нараховано: індекс інфляції за період з грудня 2007р. по травень 2008р. у розмірі 375,46грн.; 3% річних за період з листопада 2007р. по травень 2008р. у розмірі 56,11 грн., пеню за період з листопада 2007р. по травень 2008р. у розмірі 357,78 грн. на загальну суму 6 289 грн. 05 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором та додатковою угодою до нього, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, копіями рахунків за використану електричну енергію, звітами відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У зв’язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу в сумі 5 499,70 грн. після подання позовної заяви, що підтверджується довідкою позивача, станом на 01.08.2008р., випискою з особового рахунку відповідача, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами, заборгованість відповідача складається з 375,46грн. - індексу інфляції; 56,11 грн.- 3% річних; 357,78 грн. –пені.

Таким чином, оскільки позивачем були надані докази про оплату відповідачем основного боргу в сумі 5 499,70 грн., ці його грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 375,46грн. - індексу інфляції; 56,11 грн.- 3% річних; 357,78 грн. –пені, на загальну суму 789 грн. 35 коп.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а, код ЄДРПОУ 08592141) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Головка 44, код ЄДРПОУ 05518977, п/р 2600430179106 у Нікопольському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305534) 375 грн. 46 коп. (триста сімдесят п’ять грн. 46 коп.) –індексу інфляції, 56 грн. 11 коп. (п’ятдесят шість грн. 11 коп.) –3% річних, 357 грн. 78 коп. (триста п’ятдесят сім грн. 78 коп.) –пені, 102 грн. 00коп. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову провадження припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано - 25.09.2008р.