Court ruling № 2284414, 04.11.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.11.2008
Case No.
8/107-08
Document №
2284414
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення справи розглядом

04 листопада 2008 р. Справа № 8/107-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теос" (вул. Чкалова, 19, м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 13327955)

до: АБ "Енергобанку" в особі філії АБ "Енергобанк" в м. Вінниці (вул. Едельштейна, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20119690)

до:третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" (вул. І.Богуна, 2, м. Вінниця 21100).

про стягнення 14500 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Люблін Є.Б. - директор, Тунік Ю.М. - за дорученням

відповідача : Тептя О.В. - за дорученням

третьої особи:Бойко В.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14 500 грн. шкоди, причиненої шляхом видачі готівки з розрахункового рахунку позивача працівнику позивача Столяру О.М. по платіжному дорученню № 525 від 28.11.2007 року, яке позивачем - ТОВ "Теос" не видавалося.

Відповідач в відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, мотивуючи тим, що мотиви позивача по предмету позову про те, що банком не перевірялись підписи посадових осіб позивача на платіжному дорученні № 525 від 28.11.07 року безпідставні і не відповідають дійсності.

Для надання сторонами витребуваних судом матеріалів, в засіданні суду 30.10.08 року було оголошено перерву до 04.11.08 року, слуханням в 14:30год.

Судом встановлено, що сторони без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалами від 15.07.08 року, від 25.07.08 року та від 02.10.08 року. Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів сторони суду в засідання не надали.

Представник відповідача в засіданні суду подав клопотання № 234 від 04.11.08 року про відкладення справи розглядом, в зв"язку з хворобою директора та відсутністю в штатному розпису філії юриста, яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін та третьої особи судом встановлено, що сторони не виконали без поважних причин вимог суду, передбачених ухвалами від 15.07.08 року, від 25.07.08 року та від 02.10.08 року. Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів, суду в засідання не надали і не надіслали. Представник відповідача в засіданні суду подав клопотання № 234 від 04.11.08 року про відкладення справи розглядом, в зв"язку з хворобою директора та відсутністю в штатному розпису філії юриста, яке прийнято судом до розгляду.

Судом встановлено, що заяву відповідача від 04.11.08 року, погоджену з позивачем, про відкладення справи розглядом необхідно прийняти до розгляду і задоволити.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 19.11.08 року, слуханням в 15:00 год., зобов"язавши сторін виконати вимоги суду передбачені попередніми ухвалами.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2008 р., слуханням в 15:00 год. , приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін та третьої особи, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги суду, передбачені ухвалами від 15.07.08 року, від 25.07.08 року та від 02.10.08 року і надати суду до засідання - 17.11.08 року витребувані ними матеріали.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 2284414 ?

Документ № 2284414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2284414 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2284414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2284414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2284414, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2284414, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2284414 refers to case No. 8/107-08

This decision relates to case No. 8/107-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2284396
Next document : 2284555