ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.08
Справа №2/360-08.
Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 2/360-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт” до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське підприємство обслуговування житла” про стягнення 150692 грн. 57 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25 вересня 2008 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, провадження у справі припинено.
Ухвалою (додатковою) від 10.10.08 р. вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське підприємство обслуговування житла”, м. Суми, вул. Харківська, буд. 42 (р/р 26004310372101 в Сумській філії ТОВ КБ "Володимирський" м. Суми, МФО 337836, код 30760136) на користь позивача – товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт”, м. Суми, пров. Громадянський, 7 (р/р № 2600384204 в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 34743322) 118 витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, 753 грн. 47 коп. державного мита, про що було видано наказ від 21.10.08 року.
Позивач подав заяву № 175/6-р від 29.10.08 р., в якій просить виправити помилку в наказі господарського суду по даній справі, зокрема замість банківських реквізитів відповідача - р/р 26004310372101 в Сумській філії ТОВ КБ "Володимирський" м. Суми, МФО 337836, код 30760136 зазначити р/р 26008760030121 в Сумській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018, код 30760136.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву № 175/6-р від 29.10.08 р. товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт” про виправлення помилки по справі № 2/360-08 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви по справі № 2/360-08 на 17 листопада 2008року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду заява може бути розглянута без їх участі.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
The court decision No. 2284339, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/360-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: