Decision № 2284326, 07.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2008
Case No.
21/121-08
Document №
2284326
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р. Справа № 21/121-08

вх. № 4982/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився 3-ї особи

першого відповідача - не з*явився

другого відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву", м.Харків

до 1-ого відповідача ТОВ "Гранд - Альянс", с. Високий

2-ого відповідача ТОВ "Агро- Капітал" м.Кривий Ріг

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 23.11.2007р., посилаючись на п.6.2. договору поставки від 12.06.2007р., згідно з яким жодна із сторін договору не має права передавати свої права та обов*язки по договору третім особам без письмової згоди на це з боку іншої сторони.

Посилаючись на п.6.3 договору поставки , позивач зазначає, що додаткова угода між сторонами до договору поставки не укладалась .

Представник першого відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву не надав.

Представник другого відповідача в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду звернувся до суду з клопотанням за вх.№3142 від 30.09.2008р., щодо розгляду справи без участі представника другого відповідача , суд задовольнив клопотання другого відповідача

Другий відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, зазначає, про наявність господарських відносин між сторонами по справі, виникнення заборгованості , яка не регламентована договором та укладення договору уступлення права вимоги №У -231107 від 23.11.2007р. з метою погашення різниці між боргами . За вх.№12554 від 08.09.2008р. звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №21/121-08 на підставі п.2. ч2 ст.79 ГПК України та направлення справи до прокуратури Жовтневого району м.Кривого Рогу. За вх.№12552 від 08.09.2008р. звернувся до суду з заявою про злочин, яку обгрунтовує неправомірними діями СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" при виконанні договору поставки від 12.06.2007р. та здійсненням розрахунків між сторонами по справі по іншим господарським правовідносинам.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що позивач просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 23.11.2007р., що укладений між ТОВ "Агро- Капітал" м.Кривий Ріг та ТОВ "Гранд - Альянс", с. Високий , за яким ТОВ "Гранд - Альянс",(перший відповідач) передав ТОВ "Агро- Капітал" ( другий відповідач) право вимоги з позивача грошової суми у розмірі 125762,0грн. В пункті1 договору відступлення права вимоги №У -231107 від сторони визначили, що сторона 1 ТОВ "Гранд - Альянс" передає 2 ТОВ "Агро- Капітал" право вимоги першого і стає кредитором СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву", по поверненню помилково зарахованих грошових коштів по платіжному дорученню№194 від 14.06.2007р. на суму 214200,0грн.

З матеріалів справи вбачається, що між СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" (продавець по договору ) та ТОВ "Гранд - Альянс"(покупець по справі) укладено договір поставки від 12.06.2007р. Згідно з вимогами договору продавець зобов*язався передати у власнсть покупця товар, а покупець зобов*язався прийняти товар та оплатити на умовах договору , п. ч.1. договору передбачає наявність попередньої оплати товару. Матеріали справи за вх.№12554 від 08.09.2008р., до матеріалів справи надано виписку з особистого рахунку №26007700954101 за 14.06.2007р. Харківської філії КБ "Експобанк" м. Харків, якою підтверджено здійсненням ТОВ "Гранд - Альянс" перерахування передплати за продукти харчування згідно договору №б/н від 12.06.2007р. в сумі 214200,0грн., що також підтверджено довідкою №0859/04 від 08.09.2008р. Харківської філії ВАТ " КБ "Експобанк" про зарахування грошових коштів сумі 214 200, 0грн. на п/р СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" .

Пунктом п.6.2. договору поставки від 12.06.2007р.в сумі 214200,0грн. згідно якому була здійснена попередня оплата, сторони визначили, що ні одна сторона не має права передавати свої права та обов*язки по договору третім особам без письмової згоди на це другої сторони, договір про відступлення права вимоги №У-231107 від 23.11.2007р. укладено без згоди позивача по справі (продавця по договору поставки від 12.06.2007р.), враховуючи вимоги ст.629 ЦК України, яка передбачає, що договір є обов*язковим для виконання сторонами, позовні вимоги суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача та заяви про злочин та про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягають, оскільки відповідач посилається на обставини, які виникли в інших правовідносин сторін та повинні вирішуватись сторонами за окремими вимогами по кожному випадку порушення господарських зобов*язань . Відсутня неможливість розгляду даної справи до вирішення відповідного питання компетентними органами у тому числі прокуратурою . Надіслання матеріалів справи до слідчих органів можливо відповідно до ст.90 ГПК України , якщо при вирішенні господарського спору суд виявить в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності , що містять ознаки дії , переслідуваної у кримінальному порядку .

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. ст.202, 215, Цивільного кодексу України, 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження по справі.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги№У-231107 від 23.11.2007р. , що укладений між ТОВ "Агро- Капітал" м.Кривий Ріг та ТОВ "Гранд - Альянс", с. Високий .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Капітал"( Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Жовтневий р-н. вул.Ногіна. буд.21, прим.1, код 21882205) на користь Сльськогосподарського товариства з обмеженою відповідальнстю "Балаклйське підприємтсво по птахівництву"( Харківська область, м.Балаклія, вул.Червоноарміська, 13, код 05405799) - витрати на державне мито в сумі 42,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 59,0грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд -Альянс"( Харківська обл., Харківський р-н, смт.Високий, Автобаза"Кемпінг",15, код 31063228) на користь Сльськогосподарського товариства з обмеженою відповідальнстю "Балаклйське підприємтсво по птахівництву"( Харківська область, м.Балаклія, вул.Червоноарміська, 13, код 05405799) - витрати на державне мито в сумі 42,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 59,0грн.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Ршення підписано 10.10.2008р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2284326 ?

Документ № 2284326 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2284326 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2284326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2284326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2284326, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2284326, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2284326 refers to case No. 21/121-08

This decision relates to case No. 21/121-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2284325
Next document : 2284327