ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 44/77
02.07.08
за позовом Закритого акціонерного товариства "КамАЗ Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс"
про стягнення 4788, 00 грн.
Суддя Чеберяк П.П.
Представник:
від позивача Бондар І.Г. - предст.
від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство "КамАЗ Україна" звернулося до суду з позовною заявою про зобов'язання ТОВ "Бетон Сервіс" передати Закритому акціонерному товариству "КамАЗ Україна" продукцію, якої невистачає, а саме - 6 залізобетонних плит марки п -6В за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул.Ігорева, 12.
Ухвалою суду від 17.06.08р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.07.2008р.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі, оскільки відповідач після порушення провадження у справі передав позивачу 6 залізобетонних плит марки П - 6В, яких не вистачало.
З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач виконав вимоги позивача після подачі позивачем позовної заяви, суд покладає судові витрати на відповідача в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон - Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 32375528) на користь Закритого акціонерного товариства "КаАЗ Україна" (07443, Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 12, код ЄДРПОУ 20623097) 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя П.П.Чеберяк
The court decision No. 2283978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 44/77. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: