Court ruling № 2283492, 15.07.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 1/190

15.07.08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

До

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3"

Про

стягнення 52 185,20 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін:

Від позивача : Корнійчук Р.Л.- представник за довіреністю № 105 від 19.02.2008 року;

Від відповідача : не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 20/01 від 25.07.2006 року у розмірі 52 185,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 р. (суддя Мельник В.І.) порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.06.2008 року о 15-20

У зв’язку з тим, що суддя Мельник В.І. тривалий час перебуває на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 28 від 09.06.2008 року, доручено судді Кондратовій І.Д. прийняти справу № 1/190 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2008 року № 1/190 розгляд справи було призначено на 15.07.2008 року.

В судовому засіданні 15.07.2008 року встановлено, що відповідач після порушення провадження у справі повністю сплатив суму боргу 51629,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1122 від 15.05.2008 року, в свою чергу позивач зазначає, що помилково здійснив розрахунок заборгованості на суму 52185,20 грн. та не врахував надані відповідачем послуги на суму 55,24 грн.

Представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Державне мито покладається на позивача та відповідача, зокрема з відповідача підлягає стягненню сплачене позивачем державне мито в розмірі 516,30 грн., в свою чергу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., відповідно до вимог статті 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 1/190 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" (02068, м. Київ, вул.. Кошиця, 1/38, код ЄДРПОУ 32156847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 13669489) 516 (п’ятсот шістнадцять) грн. 30 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя

І.Д. Кондратова