Decision № 2283249, 03.07.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.07.2008
Case No.
26/181
Document №
2283249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/181

03.07.08

За позовом Приватного підприємства «ФСК »

До Закритого акціонерного товариства «Аптечні склади Фарма Київ »

Про стягнення 3 153, 36 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Сидоренко В.П - предст.

від відповідача Гаврилюк О.С - предст.

Рішення прийняте 03.07.2008 р., оскільки в судовому засіданні 22.05.2008 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України., а в судовому засіданні 12.06.2008 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 153, 36 грн. боргу.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву позов визнає частково.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2006 р. між Приватним підприємством «ФСК »( позивач ) та Закритим акціонерним товариством «Аптечні склади Фарма Київ » ( відповідач ) був укладений договір купівлі –продажу № 14082, відповідно до умов якого постачальник зобов‘язується поставляти покупцю товар, згідно заявок –замовлення, які відповідають накладним, і є невід‘ємною частиною даного договору, а покупець зобов‘язується приймати та сплачувати за нього на умовах викладених а даному договорі.

13.03.2007 р. на виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2539,80 грн., що підтверджується накладною № Ф - 00001870

Відповідно до п.5.1 зазначеного договору оплата здійснюється покупцем на протязі 7 ( семи ) днів з моменту одержання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався частково в сумі 500 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.07.2007 р.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 039, 80 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 351,92 грн. 40 % річних - в сумі 761,64 грн.

Відповідно до п. 5.4 вказаного договору за користування чужими грошовими коштами, яке може відбуватися в зв‘язку з простроченням оплати за товар покупець зобов‘язаний сплатити 40% річних ( 0,1% в день ) від простроченої суми за весь час прострочення.

03.07.2008 р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 1039, 80 грн., пеню в розмірі 332, 84 грн. та 3% - річних в сумі 63,27 грн., оскільки відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 1000 грн. до подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Аптечні склади Фарма Київ »( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, 02088, м. Київ, вул. Фрунзе, 160, код 23512228 ) на користь Приватного підприємства «ФСК »( 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-А; 07416 Київська обл., Броварський район, с. Погреби, вул. Папаніна, 3, код 32345577 ) 1039 ( одну тисячу тридцять дев‘ять ) грн. 80 коп. основного боргу, 332 ( триста тридцять дві ) грн. 84 коп. пені, 63 ( шістдесят три ) грн. 27 коп. –3% річних. 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2283249 ?

Документ № 2283249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2283249 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2283249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2283249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2283249, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2283249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2283249 refers to case No. 26/181

This decision relates to case No. 26/181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2283245
Next document : 2283256