Court ruling № 22830, 19.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
35/212-06
Document №
22830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" червня 2006 р. Справа № 35/212-06

вх. № 5688/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

Позивача - Ісай О.О., дов. № 01 від 12.04.06р.;

Відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шена", м.Харків

про стягнення 54979,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 54 979,89 грн.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству.

Відповідач у призначене судове засідання не з”явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Позивач в судовому засіданні надав надав довідку Головного управління статистики у Харківській області № 5581/12-06 від 18.05.2006р., відповідно до якої відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Шена” (код ЄДРПОУ 24286366) видалено з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України 14.07.2004р. на підставі повідомлення про скасування державної реєстрації Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач в судовому засіданні не заперечує проти припинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя Швед Е.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22830 ?

Документ № 22830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22830 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22830, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22830, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22830 refers to case No. 35/212-06

This decision relates to case No. 35/212-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22829
Next document : 22831