Court ruling № 2282961, 27.10.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
13/62-08
Document №
2282961
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р. Справа № 13/62-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" (84313, вул. Орджонікідзе, 10, м. Краматорськ Донецької області, код 19380560)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підсобне господарство дитячого будику-інтернату "Добробут" (23210, вул. Новосельська, 39, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, код 32812027)

про стягнення 38065,71 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

За участю представників сторін:

Позивача: А. Перець за довіреністю;.

Відповідача: не з"явився;.

ВДВС: С. Романчук за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 298 від 07.10.2008р. товариства з обмеженою відповідальністю "Агроффірма "Гермес" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008р. у справі № 13/62-08.

Зокрема, у вказаній скарзі заявник просить зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції винести постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008р. № 13/62-08 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підсобне господарство дитячого будику-інтернату "Добробут" 38065,71 грн..

Відділ ДВС Вінницького РУЮ у відзиві № 4394/03 від 27.10.2008р. пояснює, що наказ Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008р. у справі № 13/62-08 та заява про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа до відділу ДВС Вінницького РУЮ не надходила, в підтвердженя чого надав відповідну довідку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази та матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.05.2008р. у справі 13/62-08, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" та ухвалено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підсобне господарство дитячого будику-інтернату "Добробут" 16740,00 грн. основного боргу, 16740,00 грн. штрафу, 1635,16 грн. пені, 2672,62 грн. інфляційних втрат, 277,93 грн. 3% річних, 380,86 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 27.05.2008р. видано наказ.

06.08.2008р. ТОВ "Агрофірма "Гермес" звернулась до начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ у Вінницькій області з заявою за № 190 про відкриття виконавчого провадженя по виконанню вищевказаного наказу.

04.09.2008р. ТОВ "Агрофірма "Гермес" звернулась до відділу ДВС Вінницького РУЮ у Вінницькій області зі скаргою за № 259 про бездіяльність органів державної виконавчої служби по виконанню наказу суду.

Як свідчать матеріали скарги та пояснення представника ДВС, згаданий наказ до відділу ДВС Вінницького РУЮ не надходив, про що видано довідку № 4393/03 від 27.10.2008р..

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В силу ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, а відповідно до ст. 5 вказаного закону державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Статтею 18 цього Закону визначено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008р. у справі № 13/62-08 не надходив до відділу ДВС Вінницького РУЮ, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Крім того слід зазначити, що в силу ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже предметом судового розгляду може бути дія або бездіяльність органів ДВС і результатом такого розгляду може бути визнання судом конкретної дії чи бездіяльності органів ДВС, відповідно правомірною чи/або не правомірною, щодо виконання судового рішення, а не спонукання до вчинення певних дій.

Як випливає із скарги вона містить вимогу, яка не підпадає під ознаки ст. 121-2 ГПК України..

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" № 298 від 07.10.2008р. на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 27.05.2008р. у справі № 13/62-08. залишити без задоволення..

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- відділу ДВС Вінницького РУЮ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2282961 ?

Документ № 2282961 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2282961 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2282961 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2282961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2282961, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2282961, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2282961 refers to case No. 13/62-08

This decision relates to case No. 13/62-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2282904
Next document : 2283262