Decision № 22825, 21.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2006 р. Справа № 38/118-06

вх. № 5480/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Сидоренко Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Шкодіна Я.В. за дов. №б/н від 13.04.06 року відповідача - Петрова О.В. за дов. б/н від 21.05.06 року

розглянувши справу за позовом Харківської обласної спілки споживчих товариств м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Ремхладомонтаж", м. Харків

про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішення виноситься 21.06.2006 року, оскільки у судовому засіданні 06.06.2006 року оголошувалась перерва.

Позивач в позові просить суд визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Ремхладомонтаж» від 08.12.2005 р. В обґрунтування позову зазначає, що при проведенні позачергових загальних зборів 08.12.2005 р. було порушено порядок проведення загальних зборів, а саме був відсутній реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ «Ремхладомонтаж» у письмовий формі, складений на дату проведення загальних зборів, з прошитими та прошнурованими сторінками, засвідчений та скріплений печаткою реєстратора; порядок денний позачергових зборів ЗАТ «Ремхладомонтаж» 08.12.2005 р. не був доповнений пропозиціями Харківської обласної спілки споживчих товариств, яка володіє більш, як 10% відсотків голосів у ЗАТ «Ремхладомонтаж».

Відповідач у відзиві та через представника в судовому засіданні заперечень по суті позову не висунув.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 08.12.2005 р. були проведені позачергові збори акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж» на яких були присутні представники територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Харківський області, емітент в особі генерального директора, представник реєстратора Торгово – промислового фондового регістру у формі ТОВ, оператор, який здійснював відеозйомку та представники акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж». Реєстрація акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж» проводилася у реєстраційних картках з використанням інформації з системи реєстру у телефонному режимі. Відповідно до протоколу №1 реєстрації учасників позачергових зборів акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж» 08.12.05 р. було зареєстровано 2 акціонера з кількістю голосів 341806, що складає 63 % від загальної кількості голосів.

На час проведення позачергових загальних зборів ЗАТ «Ремхладомонтаж» 08.12.2005 р. відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2005 р. по справі №35/680-05 та постанови № 751/12 державної виконавчої служби дзержинського району м. Харкова про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2005 р. реєстратору - Торгово – промисловому фондовому регістру у формі ТОВ було заборонено будь яке використання даних реєстру акціонерів власників іменних цінних паперів ЗАТ «Ремхладомонтаж». 06 квітня 2006 р. Вищим господарським судом України була скасована ухвала про забезпечення позову господарського суду Харківської області від 01.12.2006 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2006 р. у справі №35/680-05, а справу було передано на розгляд до господарського суду Харківської області

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Відповідно до договору № 247-р на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 25.12.2001 р. реєстратор Торгово – промисловий фондовий регістр у формі ТОВ зобов’язувався сформувати систему реєстру акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж» та виконувати її ведення згідно діючого законодавства, яке регулює обіг іменних цінних паперів, а відповідно до додаткової угоди №1-СБ-2005 до договору на ведення реєстру акціонерів іменних цінних паперів, реєстратор зобов’язувався провести реєстрацію акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж», які прибули на позачергові загальні збори 08.12.2005 р.

Згідно п. 3.11 Положення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №199 від 23.12.1998 р. реєстр власників іменних цінних паперів повинен бути складений на дату проведення загальних зборів у письмовий формі, з прошити та прошнурованими сторінками, засвідчений та скріплений печаткою реєстратора (депозитарія).

Як вбачається з документів поданих позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме з протоколу територіального управління ДКЦПФР у Харківський області № 9-ХА про проведення контролю за реєстрацією акціонерів від 08.12.2005 р., доповідної записки начальника контрольно-правового відділу територіального управління ДКЦПФР у Харківський області від 08.12.2005 р., зауваженнями Генерального директора ЗАТ «Ремхладомонтаж» та реєстраційних карток - реєстр власників іменних цінних паперів станом на 08.12.2005 р. у письмовий формі був відсутній, що є порушенням ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» та Положення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №199 від 23.12.1998 р.

Згідно ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 % відсотками голосів вносяться до порядку денного обов’язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів, у порядку передбаченому статутом.

25.11.2005. пропозиції від Харківської облспоживспілки, як акціонера, який володіє у сукупності більш як 10 % відсотків голосів у ЗАТ «Ремхладомонтаж», що підтверджується витягом з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 25.11.2005 р. щодо доповнення порядку денного були отримані Торгово – промисловим фондовим регістром у формі ТОВ 25.11.2005 р. у 17 год. 00 хв., про що свідчить підпис начальника відділення Соловйова Є.А. на зверненні ЗАТ «Ремхладомонтаж» № 71 від 25.11.2005 р.

Згідно додаткової угоди № 1-СБ-2005 від 18.10.2005 р. з Торгово – промисловим фондовим регістром у формі ТОВ, реєстратор зобов’язується повідомити інших акціонерів про зміни до порядку денного не пізніше, як за 10 днів до проведення зборів.

Відповідно до протоколу позачергових зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Ремхладомонтаж» від 08.12.2005 р. пропозиції Харківської облспоживспілки, щодо доповнення порядку денного не були розглянуті, що є порушенням ст. 43 Закону України «Про господарські товариства».

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати рішення, прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства «Ремхладомонтаж», 08.12.2005 р. недійсними.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Ремхладомонтаж», адреса 61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 80, (п. р. № 26001848181180 ХОУ АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016), код 30427815 на користь Харківської обласної спілки споживчих товариств, адреса: 61125, м. Харків, Нетеченська наб. 14, (п. р. № 26009846100820 в Харківський обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016), код 01777618 - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Жельне С.Ч.