Court ruling № 2282441, 02.07.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.07.2008
Case No.
18/8/36-35/135
Document №
2282441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 18/8/36-35/135

02.07.08

За позовом Прокурора міста Хмельницького в інтересах держави, в особі

1) Хмельницької обласної ради;

2) Хмельницького обласного онкологічного диспансеру

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з

обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер –Укрфарм»

про стягнення 984,96 грн. та зобов’язання звільнити орендоване

приміщення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від прокуратури: не з’явились;

від позивача-1: не з’явились;

від позивача-2: не з’явились;

від відповідача: Вінер П.В. –предст. за довір. № 13/08 від 19.02.2008р.

Обставини справи:

Прокурор міста Хмельницького в інтересах держави в особі 1) Хмельницької обласної ради, 2) Хмельницького обласного онкологічного диспансеру звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовними вимогами до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер –Укрфарм» про стягнення з відповідача на користь Хмельницького обласного онкологічного диспансеру збитків по орендним платежам в сумі 984,96 грн., зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення по вул. Пілотській, 1, загальною площею 39 кв.м. та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області (суддя Степанюк А.Г.) від 04.01.2008р. порушено провадження у справі № 8/36, розгляд справи призначено на 04.02.2008р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду Хмельницької області № 25 від 04.02.2008р. в зв’язку з відрядженням судді Степанюка А.Г., справу № 8/36 передано на розгляд судді Саврію В.А.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2008р. справу прийнято до свого провадження суддею Саврієм В.А. та присвоєно даній справі № 18/8/36.

В процесі розгляду справи Господарським судом Хмельницької області встановлено, що позовна заява Прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі 1) Хмельницької обласної ради, 2) Хмельницького обласного онкологічного диспансеру була направлена до неналежного відповідача, а саме: Хмельницького відділення підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер –Укрфарм», код ЄДРПОУ 25889486 –що не є юридичною особою.

Належним відповідачем є Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер –Укрфарм», код ЄДРПОУ 20005075, яке зареєстроване в місті Києві та знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 17-б.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 18/8/36 від 19.02.2007р., на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, справу № 18/8/36 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 18/8/36 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2008р. справу прийнято до свого провадження суддею Літвіновою М.Є. та присвоєно даній справі № 18/8/36-35/135. Розгляд справи призначено на 26.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 18/8/36-35/135 від 26.03.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.04.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 18/8/36-35/135 від 16.04.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 18/8/36-35/135 від 05.05.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.05.2008р. Цією ж ухвалою, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі № 18/8/36-35/135.

В судовому засіданні 21.05.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 18/8/36-35/135 від 28.05.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 11.06.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 18/8/36-35/135 від 11.06.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.07.2008р.

До початку судового засідання через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури міста Хмельницького надійшов лист № 4001/1-08 від 27.06.2008р., в якому зазначалось про відмову позивачів від позову у зв’язку з тим, що 11.03.2008р. відповідач передав позивачу-2 спірне приміщення по вул. Пілотській, а також відшкодував вартість комунальних послуг за користування приміщенням та сплатив орендну плату.

З огляду на зазначене, прокуратура міста Хмельницького просила суд припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити заяву прокуратури міста Хмельницького про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 18/8/36-35/135 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

М.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2282441 ?

Документ № 2282441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2282441 ?

Дата ухвалення - 02.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2282441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2282441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2282441, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2282441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2282441 refers to case No. 18/8/36-35/135

This decision relates to case No. 18/8/36-35/135. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2282361
Next document : 2282475