ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.08
Справа №6/37-08.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/37-08, порушеної
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» (40000, м.Суми, вул.Псільська, 41 кв.1, код 21115842)
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду Сумської області від 28.02.2008р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
При друкуванні вказаної постанови в пункті 3 резолютивної частини була допущена описка, а саме невірно зазначено ліквідатора банкрута, оскільки в описово- мотивувальній частині суд вказує, що державний орган з питань банкрутства запропонував призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кривенка Б.Г. та висловлює намір призначити ліквідатором банкрута саме Кривенка Б.Г., але в п.3 резолютивної частини постанови ліквідатором зазначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини постанови Господарського суду Сумської області від 28.02.2008 р. по справі № 6/37-08, виклавши його в наступній редакції: «Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» (40000, м.Суми, вул.Псільська, 41 кв.1, код 21115842) арбітражного керуючого Кривенка Б.Г. (ліцензія серії АБ № 116043 від 15.11.2004р. ) та покласти на нього обов»язок виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства».
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, арбітражному керуючому Корнілову Є.О.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2282322, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/37-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: