Court ruling № 2282191, 13.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст.89 ГПК України

13.05.08р.

Справа № 39/95-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ЕСТЕЙТ", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на самовільно збудоване майно

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р. по справі № 39/95-08, допущені описки у вступній мотивувальній та резолютивній частинах рішення. В мотивувальній частині рішення в п'ятому абзаці не вказано місяць виготовлення технічного висновку складного ТОВ "Інженеринг-Правопроект", а саме: січень 2008р., також в другому абзаці другому реченні мотивувальній частині рішення вказана загальна площа приміщення: "літ.А-2 у підвалі засипані приміщення І-1, І-4 загальною площею -13, 9м2", замість площею - 130, 9м2; у вступній та резолютивній частинах рішення вказані позиції: "...1-му поверху приміщення №4 поз. 1-6 літ. А-2,А-1,А1-1...", замість: "...1-му поверху приміщення №4 поз. 1-6 літ. А-2,А111-1,А1-1..." ; "... в лі. А-2 в підвалі нежитлові приміщення КІП...", замість: "... в лі. А-2 в підвалі нежитлові приміщення І : ІІІ..."

Враховуючи викладене, слід внести виправлення до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р. по справі № 39/95-08.

Викласти абзац п'ятий мотивувальної частині рішення у наступній редакції: "Згідно наданого до матеріалів справи технічного висновку станом на січень 2008 року, складеного ТОВ "Інженеринг-Правопроект" (Міністерства Регіонального розвитку та будівництва України, серія АВ № 316949) обстежені нежитлові приміщення відповідають будівельним та технічним нормам."

Викласти абзац другий, друге речення мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

"Збільшено площу спірного приміщення №4 поз.4-6 на 22,0 кв.м за рахунок приєднання частини приміщення №3 до приміщення №4. В літ.А-2 у підвалі записані приміщення І-1,І-4 загальною площею 130,9 кв.м. Побудовано самовільно частково літ. А111-1 та ґанок літ. а8 (інвентаризаційна справа №.7410)."

Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Визнати за Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ЕСТЕЙТ", (49089, м. Дніпропетровськ., вул. Енергетична, буд.14А, Код ЄДРПОУ 34917144) право власності на в літ.А-2 на першому поверсі нежитлові приміщення №4 поз.1-6 (всього по 1-му поверху приміщення №4 поз. 1-6 літ.А-2,А111-1,А1-1 загальна площа приміщень 147,6, основна 101,1 кв.м, допоміжна 46,5 кв.м), в літ.А-2 в підвалі нежитлові приміщення І : ІІІ (всього по підвалу загальна площа 198,0 кв.м). Всього по приміщенню № І-ІІІ і приміщенню №4 поз. 1-6 загальна площа 345,6 кв.м, основна 101,1 кв.м, допоміжна 244,5 кв.м. Прибудова літ.А111-1 площею 14,3 кв.м, прибудова А1 -1 площею 38,0 кв.м, ґанок літ. а8 площею 1,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 102, без додаткових актів вводу в експлуатацію.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 26.02.2008р. з виправленням описок, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя

О.В. Ліпинський