ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2008
Справа № 18/24.
За заявою Дочірнього підприємства "Трансбуд - Т" Відкритого акціонерного товариства "Полтаватрансбуд", м.Полтава, вул.Ст.Поділ, 4, код ЄДРПОУ 32081714
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники:
від кредитора: Крицький Р.Г., дор. № 933 (К) від 11.02.08р.
від ліквідатора: Линник С.Г. др. від 07.04.08р.
Розглянувши матеріали справи № 18/24 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Трансбуд - Т" Відкритого акціонерного товариства "Полтаватрансбуд", м.Полтава, встановив: постановою господарського суду від 26.02.08 р. по справі № 18/24 підприємство визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матлаша В.М., якого зобов"язано скласти реєстр вимог кредиторів.
Ліквідатором представлено на затвердження суду реєстр вимог кредиторів.
В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 77 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.07.08 на 9 годин 00 хв.
2.Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
3.Зобов’язати ліквідатора надати суду документальні докази щодо збільшення кредиторських вимог ВАТ " Полтаватрансбуд" на суму 1198,00 грн. (зворотня фінансова допомога ВАТ "Полтаватрансбуд")
4.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Матлашу В.М., боржнику.
Суддя Ореховська О.О.
The court decision No. 2281915, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: