Decision № 2281741, 13.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.10.2008
Case No.
08/362-07
Document №
2281741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р. Справа № 08/362-07

вх. № 12499/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Гроссу Г.В. дов. №38-46 від 09.01.08р. відповідача - Селюков В.С дов. №1 від 13.11.07р. 3-ї особи не з*явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Комінтернівське районне відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м. Х-в 3-я особа Обласна організація ветеранів Афганістана Харківської області м. Харків

про стягнення 41219,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість за безпідставно придбану теплову енергію в сумі 41219,38 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст.46,49 ГПК України.

21.04.08р. відповідач через канцелярію суду надав заперечення, в яких просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, пояснюючи тим, що відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветеранські організації звільняються від плати за користування комунальними послугами.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідач на умовах оренди з Управлінням комунального майна та приватизації займає приміщення в житловому будинку на першому поверсі за адресою: м.Харків, вул.Дизельна,1-Б, що підтверджується договором позики №1260 від 06.07.05р.

Приміщення, яке займає відповідач, є невід*ємною частиною системи опалення всього будинку. З жовтня 2004 року по жовтень 2007 року відповідач споживав теплову енергію, що підтверджується актами обстеження приміщення відповідача, а також актами підключення та виключення теплової енергії від 24.10.04р. б/н, від 07.04.05р. б/н, від 16.10.05р. за №171/716, від 12.04.06р. за №171/1723, від 17.10.06р. за №171/3433, від 18.10.07р. за №171/2428-В, від 17.11.04р. за №413, від 10.03.05р. за №004703 (т.1 а.с.15-20).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки на сплату коштів за спожиту теплову енергію ( т.1. а.с.23-37).

Відповідач свої обов*язки щодо сплати коштів за спожиту теплову енергію не виконав, кошти в семиденний термін з моменту отримання рахунків не перерахував, посилаючись на те, що відповідно до ст.20 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветеранські організації звільняються від сплати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) в межах середніх норм споживання (надання), телефоном у приміщеннях та будинках, які вони займають.

Зазначене вище заперечення відповідача не може бути прийняте судом до уваги, так як відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №577 від 13.07.05р. визначено порядок отримання бюджетних коштів.

Відповідно порядку передбаченого постановою Кабінету Міністрів України №577 від 13.07.05р. громадська організація подає Мінпраці до 30 березня року, що передує періоду, в якому надається фінансова підтримка, заяву та документи перелік яких визначено вказаною вище постановою.

Підтримка діяльності громадських організацій, що не мають статусу Всеукраїнських, може здійснюватися за рахунок коштів місцевих бюджетів, за рахунок органів місцевого самоврядування.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов*язана повернути це майно.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи (ч.2 ст. 1213 ЦК України).

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в сумі 41219,38 грн., яка підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 412,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, ст.530, 1212,1213 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 1-Б, код 14062045, р/р 26002301731287 в Комінтернівському відділенні УАК ПІБ, МФО 351362) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 29029108 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 31557119) - 41219,38 грн. вартості за безпідставно придбану теплову енергію, 412,19 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 20.10.08р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2281741 ?

Документ № 2281741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2281741 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2281741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2281741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2281741, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2281741, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2281741 refers to case No. 08/362-07

This decision relates to case No. 08/362-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2281717
Next document : 2281954