№ 2281620, 03.11.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.11.2008
Case No.
16503-2007а
Document №
2281620
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2008

Справа №2-29/16503-2007А

За позовом – Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в АР Крим, м. Сімферополь.

До відповідача – Фірми «Марина», м. Сімферополь.

Про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився .

Суть спору: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – Фірми «Марина» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснює зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач до судового засідання не з’явився, заперечення на позов не представив. Про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Провадження у справі зупинялось до розгляду господарським судом АР Крим справи №2-27/1032-2008А.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2007 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим проведена перевірка дотримання законодавства, обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності, що ліцензується, в магазині розташованому за адресою: м. Сімферополь, вул. Г. Захарова, 15, що належить фірмі „Марина'" про що складений акт перевірки від 10.08.07 року №010093-107/32-3 14.

В ході проведення перевірки встановлений факт зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без акцизного збору встановленого зразка, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ( далі Закон від 19.12.95р. №481/95-ВР), а саме: зберігання з метою реалізації пляшки горілки „Бондарев", 2-х пляшок шампанського «Союз Віктан», однієї коньяку «Престиж», однієї пляшки коньяку «Ночі Херсонеса», 2-х пляшок коньяку „Кримській аіст " без марок акцизного збору встановленого зразка.

Перевірка проведена відповідно до вимог статті 16 Закону від 19.12.95р. №481/95-ВР, згідно з якою контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії.

Відповідно до ст. 9 Закону України від 19.12.95 р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (зі змінами та доповненнями) спирт етиловий, алкогольні напої і тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, яки діють в Україні.

Згідно ст.11 Закону від 19.12.95р. №481/95-ВР, алкогольні напої, яки виробляються в Україні, а також таки, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку встановленому законодавством.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України від 15 вересня 1995 року № 329 „Про акцизний збір на алкогольні напої і тютюнові вироби" зі змінами та доповненнями, забороняється ввезення зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація на території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Пунктом 20 Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2003 року № 567, встановлено, що алкогольні напої і тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог цього Положення або марками, що не відповідають виду продукції та місткості тари та/або не видавались безпосередньо виробнику (імпортеру) зазначеної продукції, вважаються немаркованою.

Відповідальність за зберігання, транспортировку, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв і тютюнових виробів, алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору передбачена частиною 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у розміри 100 відсотків вартості товару, але не менш 1700 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. №790 і на підставі акту перевірки від 10.08.2007 року №010093-107/32-314 дотримання фірмою „Марина" вимог законодавства, обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності, що ліцензується, 22 серпня 2007 року начальником Регіонального управління ДСАТ ДПА України в АР Крим прийняте рішення №010081/01101-32 про застосування фінансових санкцій до фірми „Марина" у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій та супровідний лист до нього були направлені на адресу фірми „Марина" цінним листом із бланком опису вкладення. Вищевказані документи були вручені відповідачеві 30.08.07р., що підтверджується повідомленням № 9382653 Сімферопольського Головпоштамту.

Відповідно до пункту 6 Порядку застосування фінансових санкцій, затвердженого постановою КМУ від 02.06.03 р. №790, повноваження по застосуванню фінансових санкцій та їхньому наступному стягненню покладені на Департамент із питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України і його регіональні управління.

Згідно пункту 9 зазначеного Порядку екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій направлений на адресу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності для контролю за надходженням до державного бюджету суми сплаченого штрафу.

Пунктом 10 зазначеного Порядку передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Суд встановив, що відповідач звертався до господарського суду АР Крим з позовом про визнання нечинним рішення від 22 серпня 2007 року №010081/01101-32 про застосування штрафних санкцій, однак постановою від 18.07.2008р. у справі №2-27/1032-2008А, господарський суд АР Крим відмовив в задоволенні цього позову. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати штрафних санкцій, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 03.11.2008р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст. 160 КАС України – 07.11.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ч.ч. 1-3 ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми «Марина» (АР Крим, м. Сімферополь, вул Зв’язківців, 135, код в ЄДРПО України 24494567) в дохід Державного бюджету України (казначейські реквізити: ВДК у м. Сімферополі, ЄДРПОУ 34740405, банк одержувача - УДК в АРК; МФО 824026, п/р 31112106700002, найменування платежу 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення №010004/01101-32 від 20.06.2007р.) фінансові санкції у виді штрафу в сумі 1700,00 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2281620 ?

Документ № 2281620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2281620 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2281620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2281620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2281620, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2281620, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2281620 refers to case No. 16503-2007а

This decision relates to case No. 16503-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2280779
Next document : 2282173