Court ruling № 2281415, 24.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.10.2008
Case No.
02-7/2356а-16/6/08
Document №
2281415
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.08 Справа № 02-7/2356а-16/6/08

суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - закрите акціонерне товариство “Криворізький завод гірничого обладнання”, м.Кривий Ріг”

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Промексімгруп”, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.11, код ЄДРПОУ 32463692

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗФ АТ “Укрінбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор –арбітражний керуючий Геращенко Д.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора – Ботвінко Р.А. ( дов. № №016-15 від 03.01.08)

від боржника – ліквідатор Геращенко Д.В. ( постанова суду № 02-7/2356а від 24.01.08)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Промексімгруп”, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.11, код ЄДРПОУ 32463692 визнаного банкрутом постановою господарського суду від 24.01.2008 у справі № 02-7/2356а-16/6/08, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”, м.Кривий Ріг з вимогами до боржника в розмірі 5 266 145,00 грн., з яких 203,00 грн. першої черги задоволення та 5 265 942,00 грн. четвертої черги задоволення.

2. ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 4279,17грн. шостої черги задоволення.

3. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 44,88 грн. другої черги задоволення.

4. ДКП каналізаційного господарства “Харківкомунчиствод”, м.Харків з вимогами до боржника в розмірі 2 902,43 грн., з яких 2368,25 грн. четвертої черги задоволення та 534,18 грн. шостої черги задоволення.

5. Концерн “Міські теплові мережі”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 1893249,64 грн. четвертої черги задоволення.

6. ТОВ “Литво”, м.Мелітополь з вимогами до боржника в розмірі 3 177 240,28 грн. четвертої черги задоволення.

Окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено заборгованість банкрута по заробітній платі в розмірі 2814,00 грн. другої черги задоволення.

Згідно представленого звіту, оплата послуг ліквідатора за весь час ліквідаційної процедури склала 9 556,40 грн. та віднесена до вимог першої черги задоволення.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Промексімгруп” слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Промексімгруп”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Промексімгруп”, м.Запоріжжя- ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, державному реєстратору Шевченківської райадміністрації, Шевченківському ВДВС Запорізького РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому облвідділу з питань банкрутства, ДКП каналізаційного господарства “Харківкомунчиствод”, концерну “Міські теплові мережі”, ТОВ “Литво”.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 24.10.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2281415 ?

Документ № 2281415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2281415 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2281415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2281415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2281415, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2281415, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2281415 refers to case No. 02-7/2356а-16/6/08

This decision relates to case No. 02-7/2356а-16/6/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2207462
Next document : 2282060