Court ruling № 2281335, 25.03.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.03.2008
Case No.
39/659-07
Document №
2281335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.08р.

Справа № 39/659-07

За позовом Приватного підприємства «Хімспектр», смт. Розовка, Запорізької області

до Приватного підприємства «Іва», м. Новомосковськ

про витребування майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Міронов О.Г. - директор.

від відповідача: Іванов Г.Н.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2007р. витребувано від Приватного підприємства „Іва” на користь Приватного підприємства „Хімспектр” наступне майно:

- прес КД-63 тн. 1992 року випуску, вартістю 27000 грн.;

- прес механічний РА6645, 1990 року випуску, вартістю 20000 грн.;

- прес механічний 25 тн., 1993 року випуску, вартістю 17000 грн.;

- станок горизонтальний фрезерний, 1980 року випуску, вартістю 20000 грн.;

- плоскошліфувальний станок 372Б, 1985 року випуску, вартістю 30000 грн.;

- токарно-гвинторізний станок ДИП300, 1993 року випуску, вартістю 32000 грн..;

- машина для зварювання продовженого шву, 1988 року випуску, вартістю 20000 грн.;

- машина для зварювання продовженого шву, 1980 року випуску, вартістю 18000 грн.;

- бісерний млин з Досольвером –30 л., вартістю 25000 грн.;

- два штампи на барабан 50 л. кільце, вартістю 50000 грн. ;

- два штампи на барабан 50 л. дно. вартістю 40000 грн.;

- штамп на барабан 50 л. кришка, вартістю 8000 грн.;

- два штампи на барабан 40 л. кільце, вартістю 40000 грн.;

- два штампи на барабан 40 л. дно, вартістю 35000 грн.;

- два штампи на барабан 20 л. кільце, вартістю 30000 грн.;

- два штампи на барабан 20 л. кільце, вартістю 25000 грн.

загальною вартістю 457000 грн. 00 коп.. Стягнуто з Приватного підприємства „Іва” на користь Приватного підприємства „Хімспектр” 4570 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

08.01.2008р. на виконання рішення суду від 20.12.2007р. видано накази.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну способу виконання рішення суд, в зв'язку з відсутністю майна, в якій позивач просить стягнути грошові кошти з відповідача на загальну вартість 457000,00грн. До заяви додана копія акту державного виконавця Відділення державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управляння юстиції від 13.02.2008р., яким встановлено відсутність майна, яке необхідно витребувати від відповідача, відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2008р. Постановою Відділення державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управляння юстиції від 15.02.2008р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2008р. повернуто стягувачеві.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд убачає можливим задовольнити подану заяву про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення грошових коштів з відповідача на загальну вартість - 457 000, 00грн. у зв'язку з відсутністю майна.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин, може змінити спосіб та порядок виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити подану заяву про зміну способу виконання рішення по справі №39/659-07.

Стягнути з Приватного підприємства „Іва”(51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Леваневського, 192, р/р 26001085211100, в АППБ „Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 13443851) в розмірі 457 000грн. 00коп. на користь Приватного підприємства „Хімспектр” (70301, Запорізька обл., смт. Розовка, вул. Заводська, 11, р/р 2600377479, в ЗОД АППБ „Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 30082213).

Суддя

О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2281335 ?

Документ № 2281335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2281335 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2281335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2281335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2281335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2281335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2281335 refers to case No. 39/659-07

This decision relates to case No. 39/659-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2281301
Next document : 2281338