ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.07р.
Справа № А39/638-07
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1:Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
відповідача-2:Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд", м. Дніпродзержинськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ліпинський О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Батюк Д.В. - дов.№9 від 15.01.07р.
Від відповідача 1: Єлісєєв О.Д. - дов.№4/11-114 від 21.02.07р.
Від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов подано про зобов'язання відповідача 2 передати до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради об'єкти державного житлового фонду, а саме: гуртожитки по вул.Цимлянській, 61 (інв.№01610) та по пр.Ювілейному, 97 (інв.№01970) у м.Дніпродзержинську, які в процесі приватизації не увійшли до статутного фонду відповідача 2 та знаходяться на його балансі та зобов'язання Дніпродзержинської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська об'єкти державного житлового фонду, а саме: гуртожитки по вул.Цимлянській, 61 (інв.№01610) та по пр.Ювілейному, 97 (інв.№01970) у м.Дніпродзержинську, які в процесі приватизації не увійшли до статутного фонду відповідача 2 та знаходяться на його балансі.
Від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача-1 - Дніпропетровську міську раду належним відповідачем- 1 - Дніпродзержинською міською радою, у зв'язку з допущенням описки в позовній заяві.
Керуючись ст.ст.52, 150, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.11.2007року о 11:40 в каб.№43а.
Замінити первісного відповідача-1 - Дніпропетровську міську раду належним відповідачем- 1 - Дніпродзержинською міською радою (площа Дзержинського, 2, м.Дніпродзержинськ, 51931, ЄДРПОУ 20268696).
Зобов'язати до судового засідання подати:
Позивачу –оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;
Відповідачів 1, 2 - письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників обов’язкова.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 КАС України.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 2281260, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. а39/638-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: